Under introen till Singin 'i regnet , visar Hollywoodstjärnan Don Lockwood på lanseringen för sin senaste film. Lokalen är full av adoring fans och Don ger ett kort tal om hur han kom till var han är idag, hur hans välskötta föräldrar fick honom till de bästa skolorna, han studerade klassikerna, hade de bästa teatraliska träningspengarna att köpa , och så vidare.
Men medan han pratar visar filmen sin faktiska bakgrund, växer upp som ett fattigt barn, dansar i nedsläppta poolhallen för tips, sniglar in i filmer eftersom han inte hade två nicklar att gnugga ihop, utföra i klibbig Vaudeville agerar innan han fick sin "lyckliga paus" i showbranschen som en stuntman, som var på mottagaränden av all slags missbruk från stuntsna tills han just råkade imponera på producenten som bestämde sig för att ge honom sin första ledande roll , och resten var historia.
Lockwood är avbildad i filmen som en man med stor vältalighet och karisma, och hans sanna historia, om han hade gjort en riktig insats för att berätta det bra, kunde ha gjort ganska tvingande underdogsverden. Publiken skulle ha ätit upp det. Så varför ljuger det och gör ett mycket mindre intressant förflutet för sig själv?
Det är uppenbarligen att förnuftet är att publiken ska roa sig av dissonansen mellan vad Lockwood säger och vad kameran visar sig vara sant, men vad är orsaken till universum?