Jag tycker om Isherwoods idé om att arbeta ovanifrån, men inte systerns idé eftersom du måste utgräva 5 "-6" från under hela byggnaden och kräver mycket timmer.
Jag gillar @JimStewarts idé om att lägga en stråle i mitten av de befintliga bjälkarna.
Jag är säker på att den befintliga golvet är väldigt fjädrande, eftersom 2x6 är vid 16 "o.c. spänner över 12 'kommer att stödja ca 20 kg. per kvadratfot. Att lägga en enstaka stråle i mitten av spetsen ökar golvets styrka till ca 185 kg. per kvadratfot. (Koden kräver att normala rum är 40 kg per kvadratmeter.)
Att lägga en stråle vid mittstrålen kräver en gräv, men bara vid strålen inte under hela byggnaden. Grävningen "kör" med sluttningen, så det kan lätt grävas för att tömma.
Bommen kan vara en 6x10 eller 3-2x10 s. Eller det kan vara en 4x8 eller 2-2x8 om du installerade ett stöd i mitten av spännerna och bara hade strålspänningen 8 'Jag gillar @JimStewarts idé om att förankra ändarna (som också kan installeras ovanifrån). Om kolbehållaren är i vägen, skulle jag flytta stödet inuti en fot eller så och låt strålen cantilever den sista foten eller så.
BTW, är Isherwoods uppfattning att INTE förlänga de systrade balkarna till ett lager inte acceptabelt. Det är därför att borra hål genom balkar är oacceptabelt.