Det finns andra arcane spellcasting klasser som använder stavningsböcker, som magus. Alkemisten har en "formelbok" som fungerar mestadels på samma sätt, och häxan har en bekant som fungerar som en stavningsbok för henne.
I alla dessa fall är emellertid inlärning från rullar reserverad för en klass med mycket wizard-liknande spellcasting, det vill säga de måste förbereda exakt vilka och hur många av varje stav som de känner till i förväg.
Som du noterar, behöver de gudomliga spellcastrarna som, som trollkarlen, förbereda staver före tid, inte behöva störa spellbooks alls. Clerics, druids och liknande gudomliga spellcasters kan be för någon stavning på deras lista, till och med en som de aldrig sett tidigare. I själva verket kan du tänka på gudarna som de ber att vara gigantiska stavningsböcker som redan har varje stavning redo att gå.
På andra sidan myntet har vi spellcasters som inte behöver förbereda sina spells före tid. Trollkarlen är det praktiska exemplet, men andra finns, inklusive några som det orakel som är gudomligt (som du noterar). Dessa "spontana" klasser håller inte en stavningsbok eller liknande, och de kan inte utnyttja reglerna för att kopiera en bläddring till en stavningsbok. Rullar, för dem, kan bara användas som en rullning, som inte används för att lära sig en stavning. För att lära sig en stavning behöver de det mycket dyrare sida för stavningskunskap , eller ännu dyrare ring av stavningskunskap (som då tillåter dem begränsad förmåga att lära sig stavar från rullar och andra källor).
Fördelen med spontana spellcasters är att de är fria att använda dessa stavar i vilken kombination de vill, upp till deras stavningar per daggräns, där stavningsspelare som förbereder måste välja exakt hur många stavar de vill ha. Men i allmänhet är fördelen med att få tillgång till så många stavar överlägsen, så präster och druider och trollkarlar är i allmänhet bättre än oraklar och trollkarlar och liknande.