What should I do?
Bara chiming i bortsett från det stora svaret som tillhandahålls av pnuts (till vilket ett tips på hatten). Vad du bör göra är att vänta, fullstopp.
UKVI, som ett fullständigt direktorat inom ett verkställande organ, har kommit överens med parlamentet att alla besökareansökningar kommer att fattas inom 90 dagar och de kommer att ha något tillbaka till dig innan då eller annars måste de förklara det nästa gång de Chief Inspector kommer runt (det är en allvarligt dålig sak, det kan störa någon karriär).Det viktigaste att vara försiktig med i dessa situationer är om din förutsättning blir argumenterbar på grund av förseningen. Till exempel ansökte du den 5 augusti. Om din föreställning var att delta i Notting Hill Festival, då kommer de att vägra trovärdighet (det är en dålig sak) för att du vill göra något som inte existerar med tanke på att det nu är september. Du berättade inte för din premiss, eller om den är i fara, men om det har blivit argumenterbart kan det vara ett problem. Detta skulle komma under "förändring av omständigheterna" och du skrev under ett avtal för att hålla dem informerade så håll din sida av avtalet med exakt och noggrannhet.
Det andra som får folk att arbeta är möjligheten till återbetalningsstraff för biljetter och boende. Detta är sökandens problem eftersom utrikesdepartementet sa att de inte köpte biljetter eller bokar i förväg om ett beslut. Om det är ett problem för dig, vänligen sätt en mer direkt fråga om den med hjälp av knappen "Fråga Fråga". Experter här vet hur man gör detta med dash och elan och du får några bra svar.
En annan sak som folk gör är att få sina vänner och släktingar i Storbritannien att klaga till sin MP. Denna taktik har sällan, om någonsin, fungerat (jag har aldrig sett det fungera). Men sämre, återställer du din 90-dagars klocka (för varför inte?).
Kommer tillbaka till pnutts svar på att förbereda sig för besvikelse, ja, det kan ha dåliga slut när det finns något askew. Men råd som aldrig är fel är: "mässa ut det".