Var Hobbit-Five-arméerna rock-eating-maskar en Jackson-uppfinning eller har de ett prejudikat i Middle Earth Lore?

17

I Jackson-filmen "Hobbit - De fem arméerna" förefaller det finnas en ras av stenätande maskar (liknar Tremors ) som hjälper Orc-armén.

Nu är jag medveten om Jackson är avtalsenligt från att använda Silmarillion-material .

Jag är också medveten om att i draken kallas drakarna som "maskar" - och det i " hierarki" i Middle Earth - Balrogs liknar en Istari (" lägre ängel ") som liknar Saruman, och drakarna är på samma nivå som Orcs (inte en Istari).

Vi vet också att Orcs , Troll och Goblins var konstruktionerna Morgoth / Melkor, som han hade gjort genom att förstöra och odla människor, älvor och andra varelser.

Min fråga är: Var Hobbit-Five-arméerna rock-eating-maskar en Jackson-uppfinning eller har de ett prejudikat i Middle Earth Lore?

    
uppsättning hawkeye 02.01.2015 02:56

2 svar

19

Dessa verkar ha varit en sammanslagning av två begrepp från böckerna.

Först och främst kallas Were-maskarna i The Hobbit (och det är anmärkningsvärt att Gandalf kallar dem "Were-worms" i filmen också):

Tell me what you want done, and I will try it, if I have to walk from here to the East of East and fight the wild Were-worms in the Last Desert.

För det andra, i Gandalfs beskrivning av hans kamp med Balrog i de två tornen:

We fought far under the living earth, where time is not counted. Ever he clutched me, and ever I hewed him, till at last he fled into dark tunnels. They were not made by Durin's folk, Gimli son of Gloin. Far, far below the deepest delving of the Dwarves, the world is gnawed by nameless things.

Så ja, rock-eating saker gör föregångare i Tolkiens skrifter, men att de är Hobbits varmaskar är en Jackson-uppfinning.

    
svaret ges 02.01.2015 09:03
5

I Middle Earth lore vet vi att Tolkiens drakar inte behövde vingar nödvändigtvis betraktas som drakar. Medan Jackson kanske inte får använda material från Silmarillion var Glaurung föregångaren till de "moderna" dragen med vingar. ( länk )

I ringen Lordens tillägg A-II beskrivs en drake som heter Scatha som en lång mask, som dödades av Fram, en tidig hovsman till Rohirrim-förfäderna. Passagen fortsätter att säga att landet sedan var fritt från långa maskar efteråt. Detta kan eller betyder inte att Scatha tillhörde en underart av drakar utan vingar, eftersom Tolkien sade att det fanns fred från "långa maskar" specifikt och inte drakar. Problemet är att Scatha hittades på Ered Mithrin, och så var det bergs terräng och inte riktigt den typ av platt topografi vi förväntar oss att de grävande maskar som bilden avbildade att föredra. ( länk ) ( länk )

Bilb gör emellertid i Hobbit själv en hänvisning till en varelse som kallas en var mask, som förmodligen bor i en öken i öst. Så det skulle antagligen vara närmare versionen i filmen, och mest sannolikt där jordätarna som jag tror de kallades härrörde från. Möjligheten att tugga genom sten och komprimerad jord är emellertid inte alls specifikt nämnd inom antingen LotR eller The Hobbit till min kunskap. ( länk )

Denna förmåga att skära ned tunnelbanor kan bli mer inspirerad från 2003-videospelet baserat på och heter The Hobbit, där varmaskar är avbildade som en blind, underjordisk bostadsläger som grannar. Vem vet. På något sätt nämns vinglösa maskar i böckerna, inte så mycket som äter jorden. ( länk )

    
svaret ges 02.01.2015 05:56