Jag håller helt med om det här är sannolikt en 42 a) / c) vägran . Här är det som händer.
Du har ingen rätt att komma in i sitt land (det skulle vara medborgarskap). Du ber om tillåtelse att ange ("lämna in" är det brittiska uttrycket).
Storbritannien har flera kategorier av visum , vilket möjliggör olika aktiviteter: turism och andra. aktiviteter, anställning, student (tillåter begränsad sysselsättning), transitering etc. Amerikanerna får visumbefrielse endast för vissa aktiviteter och Anställning är inte en av dem .
Invandringens jobb är att skärpa ut ("vägra") besökare som sannolikt bryter mot villkoren för visumet. Top of the hitlist är:
- söker anställning utan lämplig arbetsvisum. Storbritannien har några av de tuffaste reglerna för "anställning", du kan inte ens telecommute, jobba för din USA-arbetsgivare för USA-kunder samtidigt som du betalas i USD till en amerikansk bank.
- missbrukar offentligt bistånd / välfärd ("går på dole"), såsom statligt tillhandahållna bostäder, livsmedelsbistånd eller hälso- och sjukvård
- Vistas visum, t.ex. Om du får 6 månader på viseringsbefrielse, stanna ett år.
Du presenterar som en ung som är arbetslös och med ingenstans nära tillräckligt med pengar för vistelsen i Storbritannien har du planerat. Genom ditt val av visum (Visa Waiver Program) svär du att du inte kommer att söka anställa eller gå på dole. Men eftersom du inte har några pengar måste du oundvikligen måste göra den ena eller den andra ... eller gå hem tidigt. Det är en oföränderlig lag av ekonomisk verklighet. Du ignorerar det ... men det är de inte. Det faktum att du spenderar det sista av dina pengar för att göra det till Storbritannien är också något de ser ett parti av.
Du presenterar också (igen som ungdomar ofta gör) som någon som är "adrift" eller "footloose and fancy free" och har inga betydande band som skulle dra dig tillbaka till USA. I själva verket är ditt mest betydande slips i Storbritannien: din flickvän . Så stor delen av dina fakta visar en större sannolikhet att stanna i Storbritannien i obestämd tid, snarare än någonsin tillbaka till USA. Så det här popar också alla röda flaggor för "överlagare".
Slutligen, upprepade försök att komma in i Storbritannien (och inte andra länder) undergräver något krav på turism. Det finns 185 andra coola länder! Så att UKVI, desperation att komma in i Storbritannien specifikt , innebär att du känner någon i Storbritannien som har jobb eller situation som väntar på dig. Och det rimar med "översteg".
Hur korrigerar du det? Visa först att ditt liv har ekonomisk solvens utanför Storbritannien. (Kom ihåg: ingen telekommuting). Till exempel om du äger en massa hyresfastigheter som ger intäkter, eller ett rimligt syfte för ett tidsbegränsat brittiskt besök och mer än tillräckligt med pengar för att hjälpa dig med det. (Kom ihåg att de verkligen hatar att se dig spendera din sista dollar på ett brittiskt besök).
För det andra, har band tillbaka i USA . Äg ett hem. Ha ett bra jobb. Ha ett svårt, licensierat yrke som inte överföres enkelt till andra jurisdiktioner (lärare, elektriker, advokat, lobbyist, etc.) Har ett företag som inte kan springa för evigt på autopilot. Har en kulturell eller politisk roll (ideell styrelseledamot, politisk aktivist, National Guard reservist.) Något som visar att du har något att gå tillbaka till.
Slutligen, var inte desperat. I det här fallet vill du etablera ovanstående och framgångsrika turister i andra länder innan du försöker igen Storbritannien.