Varför var Hermione inte i Ravenclaw?

128

Hon är tydligen den smartaste personen i hennes år, och den definierande egenskapen hos Ravenclaw är intelligens. Varför skulle hon vara i Gryffindor snarare än Ravenclaw?

    
uppsättning Often Right 24.04.2014 07:24

5 svar

236

Sorteringshatten spenderade faktiskt lång tid på att överväga Hermione. Hon nämner det när någon frågar henne om ett särskilt komplicerat stycke magi i Phoenix-ordningen :

“How come you’re not in Ravenclaw?” he [Terry Boot] demanded, staring at Hermione with something close to wonder. “With brains like yours?”

“Well, the Sorting Hat did seriously consider putting me in Ravenclaw during my Sorting,” said Hermione brightly, “but it decided on Gryffindor in the end.”

Detta är en sällsynt händelse, men inte obestämd. Pottermore har lite mer information om andra borderline kandidater:

Hatstall. An archaic Hogwarts term for any new student whose Sorting takes longer than five minutes. This is an exceptionally long time for the Sorting Hat to deliberate, and occurs rarely, perhaps once every fifty years.

Of Harry Potter’s contemporaries, Hermione Granger and Neville Longbottom came closest to being Hatstalls. The Sorting Hat spent nearly four minutes trying to decide whether it should place Hermione in Ravenclaw or Gryffindor.

Varför Hermione sorteras i Gryffindor över Ravenclaw, tror jag att hon svarar på det här själva i Filosofens sten . På Hogwarts Express visar hon en klar preferens för Gryffindor över Ravenclaw:

”I’ve been asking around and I hope I’m in Gryffindor, it sounds by far the best, I hear Dumbledore himself was one, but I suppose Ravenclaw wouldn’t be too bad…”

Vi vet att sorteringshatten tar hänsyn till ditt val, så om det kämpade för att placera henne så kan det använda hennes preferens som den avgörande faktorn.

Senare, i fängelsehålorna när de försöker komma till Philosopher's Stone, har vi denna speciella ordningsföljd:

“I’m not as good as you,” said Harry, very embarrassed, as she let go of him.

“Me!” said Hermione. “Books! And cleverness! There are more important things – friendship and bravery and – oh Harry – be careful!”

Hermione håller värdena på Gryffindor - mod och modighet - högre än Ravenclaw - rå intelligens och kunskap .

Hon värderar inte bara dessa egenskaper; hon uppvisar dem genom hela böckerna. Hon uppmuntrar Harry att börja Dumbledore Army; hon kämpar med honom i magisterministeriet; hon arbetar tillsammans med honom i jakten på Horcruxes. Men hon börjar som en stereotyp know-it-all, och vi ser inte riktigt mycket mod eller mod.

Sorteringshatten placerade henne i Gryffindor eftersom hon har egenskaper hos en Gryffindor inom henne, och att placera henne i det huset kan ta ut dem. Hon är redan mycket studious och intelligent, mer än mycket Ravenclaws, så jag tror att hon har mer att vinna från Gryffindor än Ravenclaw.

    
svaret ges 24.04.2014 09:11
39
  • Hermione är smart, intelligent, men också, hon är "ta saker i dina händer" typ person, som inte är en mycket Ravenclaw-y egenskap. Hon var inte mycket tveksam till att skapa polyjuice potions trots att de vet att de är mycket olagliga. Hon gick också vidare och fångade Rita Skeeter i en flaska! Hon går bara för det rätta om det passar hennes övertygelse. Om du funderar på det, är hon faktiskt den perfekta kombinationen av Ravenclaw AND Gryffindor egenskaper.
  • Hon är också stark och modig när det gäller de hårda besluten. Att radera dig från dina egna föräldrar minnen är något som skulle ta mer än allt mod i världen.
    Jag känner att vi ser en hel del av sina starkare aspekter i serien. Hon har alla identifieringsmärken av Gryffindor utöver hennes intelligens, smarthet. Detta gör henne till en Gryffindor.
  • svaret ges 24.04.2014 08:46
    20

    Jag läste en intressant teori om Tumblr med titeln The Golden Trio House :

    The Harry Potter trio are actually representations of the other houses. Hermione is Ravenclaw, Ron is Hufflepuff, and Harry is Slytherin. They’re all in Gryffindor because they asked. In fact, everyone in that house could have been in another houses if they hadn’t asked to be in Gryffindor. You have be ask to be in Gryffindor because their most defining feature is bravery, and anyone can choose to be brave.

        
    svaret ges 14.07.2014 00:24
    20

    Författaren ville undvika ett hushopping. Hon ville ha tecken som interagerar. Det hade varit svårare att låta dem interagera när Harry, Hermione och Ron skulle ha varit i olika hus. Med den inställda uppgiften kunde hon visa att de fick vänner utan för mycket interaktion mellan Ravenclaw och Gryffindor.

        
    svaret ges 25.04.2014 08:07
    3

    Om du vill tillåta typiska keirartermper, länk , var Gryffindor idealistisk och Ravenclaw var rationell.

    Hermione är en INFJ. Idealister fungerar ofta som rationals medan de växer upp, särskilt tills de lär sig att passa in. Hermione, vars föräldrar inte var magiska, arbetade mycket hårt för att passa in, och verkade mycket som en Rationell mot det otränna ögat.

    Så vid första anblicken skulle hon passa in i Ravenclaw, men vid vidare analys var hon verkligen Gryffindor-material.

        
    svaret ges 14.07.2014 04:53