Finns det någon förklaring till varför en planet skulle behöva förstöras för att skapa en hyperspatial expressväg?

25

I början av nästan alla versioner av Hitchhiker's Guide till Galaxen förstörs jorden för att skapa plats för en hyperspatial expressväg. Finns det någon grund för varför detta skulle behöva göras, eller är det rent en plot-enhet för att ge en trolig anledning att förstöra jorden?

    
uppsättning PearsonArtPhoto 22.05.2011 18:20

4 svar

37
Häftapparatens guide är absurd litteratur (eller vad som helst för ordet för ett radioprogram), det är inte meningen att det är meningsfullt på den nivån. Det är inte svårt SF. Hyperspace-förbikopplingar kommer inte ens upp i något annat tillfälle - efter allt rymdskepp verkar kunna resa genom hyperspace utan förbikopplingar.

Den ursprungliga (out-of-story) orsaken, som framgår av det första avsnittet, är att ge en motivation för Arthur Dent att lämna jorden. I stor komedisk stil kommer han att lämna jorden eftersom den kommer att rivas. Och inte av någon allvarlig anledning, bara för att bygga en motorväg (en hyperspace en, förstås, för att det är SF). För bättre komedisk effekt råkar Arthur bara försöka förhindra att hans eget hus förstörs av samma skäl.

Nu lär vi oss att det var en berättelse att förgöra jorden, avslöjade i avsnitt 9 (av originalet 12) eller bok 2 ( restaurangen i slutet av universet ). Bypassen var bara en påskott:

The destruction of Earth was commandeered by psychiatrists. Earth was about to find the the Ultimate Question, which would have put psychiatrists out of work.

Och det finns en sannolik orsak till det i sin tur (antydde men inte kanoniskt bekräftat).

“There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the universe is for and why it is here it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarrely inexplicable. There is another theory which states that this has already happened.” (mentioned by the narrator in opening sequence of episode 7 or book 2; then Prak mentions it to Arthur in book 3) According to this theory, the Earth could not find the Question and had to be destroyed in a bizarrely inexplicable manner.

    
svaret ges 22.05.2011 18:53
23

Samma som i "What do you mean, why's it got to be built? It's a bypass. You've got to build bypasses."

Förutom komediska skäl tror jag inte att det finns mycket rimlig förklaring till oss. Det är bara inte möjligt att gå runt, så huset / planet (dvs. "individ") måste gå om "högre order" (regering) vill ha det gjort.

    
svaret ges 22.05.2011 18:34
12

Bara för att lägga till Gilles utmärkta svar, postat som ett separat svar eftersom du inte kan göra spoiler-skydd i kommentarer:

Episode 12 adds the extra revelation that, according to the Ruler of the Universe, "a man called Zaphod Beeblebrox is president, but he is in financial collusion with a consortium of high-powered psychiatrists who want him to order the destruction of a planet called Earth because of some sort of question..."

    
svaret ges 22.05.2011 23:03
10

Det är en fråga om absurd uppskalning av en existerande trope: Bulldozing av ett hem för en motorväg förbi är ursprungs trope; uppskalning det tillräckligt stort för att radera en planet är en av dessa exklusiva till det absurda.

I ett ord, Absurditet . Det är inte tänkt att vara förnuftigt en gång tänkt på (speciellt eftersom senare i samma volym finns det diatribe på "Space is Big" ...).

Det sagt, det fungerar nästan på en Con-job nivå ... det låter troligt först, ger en smutsig ursäkt för att radera jorden och få Arthur av det. (Ford, likaledes, men Ford är inte relevant för denna trope.)

    
svaret ges 25.05.2011 02:30