Varför valdes Leo McGarry för detta?

3

I den sista episoden av säsong 6 av Västvingen , väljs Leo McGarry som vicepresident. Jag kan inte se någon riktigt bra anledning till detta. Han är inte politiker, han har hälsoproblem, familjeproblem och narkotikaproblem. Det verkar aldrig vara en bra anledning för denna val.

Så varför valdes han till vicepresident?

    
uppsättning Chris Jefferson 20.05.2017 11:45

2 svar

4

Den sanna förklaringen eller tv-förklaringen?

Den sanna förklaringen är att det var en genväg för att hålla samma skådespelare redan under kontrakt ombord och relevant för en sista säsong i stället för att få in en ny skådespelare för att spela rollen som VP.

I föreställningen blev det aldrig förklarat i detalj under säsong 6 finalen. Santos (Jimmy Smits), valde aldrig en VP eftersom loppet var nere på tråden vid konventet. Han valde en VP efter att ha fått tillräckligt med delegater, inte tidigare.

Loppet kom ner till 3 personer. Vice President Bob Russell (Gary Cole), den favorit som hade flest delegater att gå in, men inte tillräckligt för att vinna. Sen utmanare som kastade sin hatt i ringen vid kongressen, guvernör Eric Baker (Ed O'Neill), som Bob Russell ville ha som sin VP och Santos. Eric Hoynes (Tim Matheson) hade några delegater men han var aldrig i drift.

Santos tyckte inte om Russell. Det var en "non starter" - de här orden var från showen. Baker blev frågad (och han ansågs vara en starkare kandidat), han gjorde det nere.

Script

Samtal mellan Josh & Leo efter Santos fick NYState på väg till wining conventionen.

Josh: We still gotta line up a VP.
Leo You ask Baker?
Josh Yeah, he begged off. Doesn't wanna put his wife through it.
Leo I guess Russell isn't on the shortlist.
Josh That was a nonstarter with the congressman.
Leo: Want me to help work up a list?
Josh: No, we got it narrowed down to the guy we want. I'm just not sure he's gonna accept.

Baker trodde troligen att Santos skulle förlora och det hade kommit ut att hans fru hade lidit av depression under konventet, så att Baker inte ville sätta sin fru genom tävlingen som han trodde de skulle förlora var förnuftig. Det nämndes att Santos troligtvis skulle förlora minst en gång.

Hoynes ansågs aldrig på grund av en tidigare skandal. Josh gjorde det klart i en tidigare konvertering som de hade.

och det fanns en "vi diskuterade det" där inne och de valde Leo.

I verkligheten, att välja en åldrande chefsjurist med alkoholism i sitt förflutna, kommer hälsofrågor och skilsmässor osannolikt att hända. I föreställningen var det underförstått att Leo var en person med integritet och erfarenhet, som var den bästa mannen för jobbet och en bra blandning med Santos ungdom och oerfarenhet.

I säsong 7 avsnitt 1 går de lite mer in i det. Den första undersökningen kommer ut en Leos meningsnummer är inte bra. Santos ser oroat över det. Du kan läsa blicken som du passar, men det ser inte ut som en lycklig blick för mig. (ca 14:30 i avsnittet).

Skript

Santos: What's this?
Josh: That's Leo's approval rating. Don't worry about it. It's not a relevant number. Sticker shock on the part of the voters is all. It's not like he's a drag on the ticket. People are voting for the top of the ticket anyway. We got plenty of time to pull his numbers up.

och senare på TV-skärmen, säger de några linjer inte på manuset, de nämner sin förbikoppling, vilket leder till detta:

Limited work schedule. It's a hard sell. No doubt about it. But Santos knew what he was getting. You don 't pick Leo McGarry as a running mate with all that baggage because you want to, it's because you have to. Santos needs that heft and foreign-policy savvy which he certainly doesn't have himself.

Santos visar upp TV: n och lyssnar (ca 17:40). Det verkar, Santos är inte glad över Leo plocka halvvägs in i nästa avsnitt.

Det hela var konstigt. Santos känner inte till Leo, kanske väljer han honom på Joshs rekommendation, kanske på presidentens rekommendation (aldrig sagt, men teoretiskt möjligt). Santos var aldrig en "ta en rekommendation" typ av kille alls, han var hans egen man. Det gjorde verkligen ingen mening utan att låta denna twist gå in i showen och hålla den här skådespelaren relevant. Men argumentet som författarna gjorde var att Leo hade erfarenhet som Santos saknade. Jag ser inget logiskt sätt som upplever trummar en bypass, en skilsmässa, ålder och alkoholism och, låt oss inte glömma, Leo var aldrig den charmigaste killen. Han var en bakom kulisserna, inte "vinna över väljarna" personlighet. Lejonet var verkligen inte meningsfullt när du satte det hela tillsammans bortom att inte vilja skriva ett nytt tecken i showen.

Medan kanske inte relaterat till din fråga, i slutet av säsong 7 avsnitt 1, är Santos och Leo i ett rum tillsammans och de ansluter sig. Santos säger något som "glöm att vinna, jag vill ha en handlingsplan när jag kommer in på kontoret" och han och Leo kommer ner för att sätta ihop en plan. Leo vet vad jobbet är, han vet gränserna, han vet hur man ska arbeta med kongressen, vilket kanske Santos borde veta som kongressledamot, men Leo vet det från presidiet och Santos värderingar som uppfattas.

    
svaret ges 21.05.2017 10:42
2

Leo valdes på grund av två skäl, en känd råvara och Joshs kärlek till Leo. Josh genom hela serien var det närmaste som Leo hade en son, och Leo var fadern Josh som behövdes efter att han förlorat hans under Illinois Primary. Josh kämpade hårt under Leos alkoholismskris och flöt runt Leo som Hoynes ersättning. Santos litar på Josh djupt, för om Josh aldrig fanns, skulle Santos aldrig vara president. Så Santos satsade på Joshs kärlek och förtroende för Leo.

Kom ihåg, Leo plockades som VD i en dödläsad mäklarkonvention. Det fanns ingen tid för en fullständig vettingprocess som vi är vana vid i det verkliga livet, eftersom det inte är många som vill vara vetted för VP när det inte är känt vem toppen av biljetten är. Med Russell och Baker uteslutet för VP, fanns det inga andra kandidater som noggrant har blivit uppmärksammade. Det sista Santos och demokraterna behövde var en VP-kandidat med oväntat bagage som uppstod, särskilt eftersom de var så långt bakom Vinnick. Leo har blivit grundligt uppmärksammad genom sin tjänstgöring av Cheif of Staff, och allt som kan komma ut om honom har redan. Medan Leo hade enormt personligt bagage var det allmänt känt och han hade erfarenheten som Santos behövde, så han blev plockad. Det verkade ha varit bättre att köpa en slagen upp rostig buggy som kan utföra än att köpa en glänsande ny bil som kan ha några motorproblem. Leo var det bästa urvalet av en extremt ovanlig situation.

    
svaret ges 04.09.2017 14:02