Vad ska jag leta efter i skodon för att gå långa sträckor i de flesta städerna medan du bär en tung ryggsäck?

6

Jag vill börja leta efter skodon för min nästa världshäftningstur.

På mina sista två resor fick jag namnet varumärke vandringsskor (Kathmandu och Merrell) men solarna var ute innan varje resa var upp.

Jag ber inte om specifika märken eller modeller, bara vilka typer av material, specifikationer eller egenskaper som ska letas efter. (Även om "hållbara sålar" inte är ett enkelt drag till Google för.)

Jag tar bara ett par skor. Som hitchhiker kan jag täcka upp till 30 km på en dag som bär 15 kg eller mer. Vandringsskor är avsedda för användning mestadels på naturliga ytor och användning på asfalt och betong gör att de kan bära snabbare.

Jag brukade ha på sig vanliga sneakers / tränare men flyttade till vandringsskor för extra stöd för tiden jag var på ojämnare terräng med en ryggsäck där jag hade skadat senor tidigare.

Finns det även en klass av skor lämplig för mina behov?

    
uppsättning hippietrail 30.06.2018 08:57

2 svar

3

Jo, jag är verkligen partisk för den här frågan:

Tyska Meindl skor.

Jag har dem uteslutande och du kan skicka dem tillbaka för att reparera dem och få till och med en ny sula. Ett par jag ägde hålla 15 år (!), De är nästan oförstörbar med god omsorg.

Meindl skiljer skor i kategorier, ju högre (A- & Z;), det är robustare och robustare, men också tyngre.

  • A: Ingen axel, relativt tunna sålar: fritid, gå, resa. Stadsområden, parker, bra sätt.

  • A | B: Robustare version av A: Promenader i bergig terräng, men fortfarande på bra vägar. Signerade gångvägar. Nästan lika lätt som A.

  • B: Axel och sålar med grepp: Gå mer utmanande resor och på dåliga sätt.

  • B | C: Trädskor. Tillåter mycket utmanande vandringsleder även i höga berg. Gå på dåliga vägar, sätt med småsten och enklare klättringsvägar.

  • C: Höga bergskor. Klättring kommer nu att antas, det tillåter klättringsjärn.

  • D: Himalaya och Sydpolen. Inga sätt längre, men överhängande rutter, glaciärer, isgardiner och extremt kallt.

Om du bara gör ljusvandring kan du använda A eller A | B. Du kan alltid välja en högre nivå, men skorna blir allt tungare, så det bästa alternativet är att välja en sko som är bra för spåret du använder och välj sedan den lättaste skoen.

    
svaret ges 30.06.2018 23:07
2

I grund och botten vill du ha bra stöd, en robust sål och dämpning. Så länge du inte klarar av att ta itu med svår terräng, kan en korssträckningssko förmodligen göra det. Mitt första par Nike varade mig över 10 år, inklusive en 80L-ryggsäck, med ungefär 25kg saker i det, i flera månader i taget.

Efter det paret gjordes byter jag till något mer hållbart, en vandringssko med ett subtilt utseende så att jag bara kan ha den där uteslutande i städer, eftersom jag inte bär extra skor. De nya kommer från Salomon. Det här är det andra paret jag fick, efter att den första varade 8 år. Jag gillade speciellt de inre snören, vilket betyder att ingenting hänger eller blir otrolig även efter omfattande vandring. På min sista resa var jag i genomsnitt 18 km / dag i 86 dagar utan märkbar ökning av slitage.

    
svaret ges 02.07.2018 02:07