Varför har företaget inga HAZMAT-kostymer?

26
USS Enterprise är ett stort skepp. Några otroligt dödliga gaser, utsläpp etc. är hela tiden ombord på fartyget i respektive område, som är säkert lagrade och övervakade självklart.

Efter den andra striden med Khan berättar Scott för Admiral Kirk att han måste ta nätverket offline på grund av strålning.

Khan startar Genesis-enheten och Enterprise kan knappt lita bort från Reliant på grund av att varpdriven är offline.

Mr. Spock överhärdar detta och tar det själv att reparera skadan som dör som ett resultat. Behov av de många och så vidare.

Trodde ingen ingenjör att ta med en HAZMAT-kostym eller två?

Jag köper inte svaren "Det var ett träningsuppdrag och de hade ingen tid att ta med." Eller "Strålningen var alltför dödlig även för de bästa HAZMAT." Eller till och med "Alla ingenjörerna dödades under de två rymdstriderna." Eller "Spock är bara hälften människa och trodde att han kunde tolerera mer strålning."

    
uppsättning zombiewolf 19.03.2018 12:28

5 svar

78

De hade strålnings- / hazmat-outfits tillgängliga i teknik, något nebulöst kallad tekniska drag . Du ser dem vid flera tillfällen under TOS-filmerna.

The engineering suit was a slightly modified version of the suit introduced earlier in the 2270s in order to protect engineering personnel while servicing the warp and impulse engines, as well as performing other tasks where they may be exposed to radiation. (Memory Alpha/Starfleet Uniform (late 2270s-2350s)

AnledningentillattSpockintebärenärattdetintefannstidattläggapådet.Iställettoghanhandskarnafrånensådankostymförattgeenvissskyddskänslaförsinahändermedanhangjordejusteringar.

Spock arrives in the engine room, only to be blocked by Dr. McCoy from entering the lethally irradiated dilithium reactor room. After first feigning compliance, an apologetic Spock nerve pinches McCoy and mind melds with the doctor, simply saying "Remember..." He then dons Scott's radiation suit gloves, enters the chamber, and endures the life threatening radiation while repairing the main reactor. McCoy and Scott yell at Spock to get out immediately, but he continues to work, ignoring their pleas. (Memory Alpha/Star Trek II)

    
svaret ges 19.03.2018 13:42
44

Låt oss inte glömma de faror som bärs av Spock och LTJG Tormolen på Psi 2000.

Vad kostymen saknar i skydd är mer än kompenserad av styling.

    
svaret ges 19.03.2018 19:34
24

Riktiga farhågor i verklig värld gör nästan inget för att skydda dig mot strålning. De skyddar dig mot radioaktiva kemikalier från direktkontakt med kroppen och det gör att du kan avfetta genom att helt enkelt ta på dig dräkten. Det är därför kraftverk har dykare att arbeta i reaktorerna, eftersom bara den mängden vatten kan skydda dig från strålning.

Jag vet inte om någonting i universum som skulle kunna göra något annat.

    
svaret ges 19.03.2018 18:17
7

Vi vet också, från TOS själv ( Tholian webben ), att företaget hade miljömässiga (EVA) drag, som lätt kan dubbla för HAZMAT (i själva verket skulle en EVA-kostym vara överlägsen eftersom HAZMAT inte alltid är förseglad). Förmodligen lagras dessa inte i teknik eller Spock skulle säkert ha tagit en.

En annan sak som inte nämnts är att Khans första attack dödade en hel del ingenjörer (inklusive Scotts brorson), som alla hade strålningsdräkter. Så det kan inte ha varit några reservdelar för Spock att ta heller.

    
svaret ges 20.03.2018 13:30
4
Med tanke på hur snabbt Spock fick en dödlig strålningsdos och att det redan hade fastställts att ingen människa kunde ha överlevt ens så länge, verkar det osannolikt att en hazmatdräkt skulle ha hjälpt.

Hazmat passar skyddar bäraren från fysisk kontakt med farliga material och erbjuder vanligtvis några ytterligare funktioner som luftfiltrering. Men många typer av strålning kan passera genom sådana drag. Om den typen av strålning var hotet, skulle det ha hindrat Spocks ansträngningar att rädda skeppet. Handskarna verkar ha varit nödvändiga på grund av temperatur eller någon form av gas som kan ses i kammaren, men det är troligt att fulldräkten inte skulle ha erbjudit något meningsfullt skydd.

    
svaret ges 21.03.2018 16:48