Varför ser vi inte fler tvåfasiga ljuskällor?

11

Tvåfasiga ljuskällor är ljuskällor som kan förlängas med en knapptryckning och vanligtvis har ett intervall upp till 3 meter. Eftersom vikten av en lightsaber nästan helt är i handtaget verkar detta mig som ett otroligt användbart verktyg för lightsaber dueller.

När ljusklackar blev mindre vanliga, gick de naturligt ut, eftersom kortare ljuskällor är mer praktiska och lika användbara mot droider och blaster.

Vad jag undrar är: Finns det en canon 1 förklara varför dubbelfasiga ljuskällor inte kom tillbaka när lightsaber dueller blev vanligare igen? Speciellt bland Jedi som Obi-Wan och Anakin och Sith de mötte.

Några möjliga orsaker jag kan tänka mig på:

  • Tvåfasiga ljuskällor är inte lika användbara som de verkar.
  • De kräver mycket specifik utbildning. (ingen vet hur man använder dem mer effektivt)
  • De är extremt svåra / dyra att göra (tveksamma).

1: med kanon menar jag härrör från en källa av samma trovärdighetsnivå som den som säger att tvåfasiga ljuskällor finns.

    
uppsättning overactor 13.10.2014 10:14

3 svar

8

Okej, att bygga ut ett svar här, (tillsammans med lite kunskap om melee-strid) finns det några saker som måste läggas ut först.

1: Medan lampor är viktlösa, producerar de en gyroskopisk effekt ... vilket innebär att de motstår rörelser i rörelse ... så det tar kraft för att få dem att flytta och tar sedan mer kraft för att hindra dem att röra sig när de går . Detta nämns i allmänhet som orsaken till att ljuskällor är så farliga för användaren, och varför Jedi är normalt de enda som använder dem. (När du har flyttat dem, kan det vara svårt att få dem att sluta)

2: Ett längre blad ger mer gyroskopisk kraft, varför "lightaber shoto" favoriserades av vissa, för att den kunde flyttas lättare och snabbt än en full längdljus.

Som ett resultat betyder det att kämpar med en tvåfas lightsaber skulle motsvara att byta mellan ett enhänt långsord och ett greatsword på ett ögonblick varsel ... bara värre, eftersom ett greatsword inte är dubbelt så mycket längden på ett longword.

Så här är en nedbrytning av vad som händer när du vrider tvåfasens omkopplare för att förlänga bladet: ditt blad fördubblas i längd ... det fördubblar också sin gyroskopiska kraft, så om den redan rör sig, lyckas det med att stoppa det . Detta har potential att vara extremt kraftfull i strid, men skulle vara svårt att behärska, och begränsar flexibiliteten i kampstilen. Till exempel kan du börja med bladet kort, förlänga det för att öka sin "momentum", och sedan förkorta det innan du försöker stoppa det. Detta skulle låta dig slå som en warhammer utan att behöva starta eller stoppa warhammerens rörelse.

Tyvärr betyder det också att varje gång du vill ändra bladets riktning (vilket händer mycket) måste du träffa den växeln och begränsas av omkopplingsfördröjningen på bladbyteslängden. En kort fördröjning som det kan kosta dig ditt liv i en kamp som är hög tempo. Detta är ytterligare komplicerat av hur en dubbelfas lightsaber kan fungera. Corran Horns tvåfasiga saber hade sin längd omkopplad genom att vrida handtaget, det kräver två händer och är mer tidskrävande att vända omkopplaren.

Som ett resultat, medan detta gör vapnet potentiellt mycket kraftfullt, och ganska bra att överraska dina motståndare, skulle det vara mycket svårt att behärska. Du måste lära dig att kämpa med ett vapen som kan fördubbla eller halvera sin funktionella moment i ett ögonblick ... och det kan vara svårt att arbeta med vapen av olika massa, även om de inte spontant ändras i dina händer .

Så kortfattat kan en tvåfas lightsaber vara ett mycket kraftfullt vapen, men det är väldigt svårt att utveckla behärskning, och ännu mer sannolikt att mäta dig medan du räknar ut det. Allt detta sammanfattar varför Luke kallade tvåfasiga ljuskronor "något av en fluga" för Jedi, och Master Skarch Vaunk avskedade dem som "bara bra för att överraska en motståndare." Kort sagt, det verkar som om de bara betraktades som mer problem än vad de är värda.

    
svaret ges 14.10.2014 15:50
2

Om du glömmer problemet med fart och bevarande av rörelsen finns det fortfarande ett stort stort problem ...

Hävstångseffekten.

Om din motståndare blockerar ditt blad med hans, kan han skjuta sin saber nära slutet av din och multiplicera den kraft du måste klara av.

Och kom ihåg, du kan inte använda din hand för att hjälpa dig, du måste bara trycka på trycket med din handled ...

    
svaret ges 06.07.2016 17:55
0

Jag skulle tro att dualfase lightsaber är ganska mycket bara användbar för ett enstaka trick och då hoppas du bättre att det landar en träff.

Det finns verkligen inte mycket mer bekvämlighet i det. Även om bladet längre för att meleeing med en massa droider verkar som om det skulle vara ganska användbart.

Även när jag tänker på det, skulle en annan anledning att inte ha en dubbelfas vara något som:
Och det här är bara i princip så att du kan se vad jag pratar om. 3 meter är ungefär 9 fot. 1,3 är ca 4 fot. Så om jag svänger en 9 fotspole åt dig och du blockerar den någonstans i mitten, då skulle jag antingen ha mycket längre att behöva rita mitt svärd tillbaka för att komma ur ditt block eller jag skulle behöva ta tid för att göra bladet mindre så jag kunde flytta den till ett blockeringsläge för en motstrejk.

Jag tycker något sånt!

    
svaret ges 06.07.2016 12:42