Då måste du kunna se Mage Hand att använda den?

Navigera dina svar
6

En av karaktärerna är en Arcane Trickster som har Mage Hand. Hon har varit ganska kreativ i att använda stavningen, och jag ville veta vilka begränsningar stavningen hade.

  • PC: erna var i ett slott och blev skjutna på Drows genomgående pilspår. Hon gjorde en otroligt hög Perception check, så hon kunde se armbågen. Hon använde mage handen att dra bulten från armbågen. Jag trodde att det var roligt och tillåtet det, även om jag inte var säker på om det var RAW.

  • PC: erna låg bakom en låst dörr som potentiellt kunde öppnas från andra sidan. Hon ville använda magehanden för att öppna dörren från andra sidan. Jag styrde att hon inte kunde se den andra sidan, så hon kunde inte använda stavningen på det sättet.

    • Så måste du kunna se magehanden att använda den? Det kan användas för att plocka fickor, men hur mycket kan det användas för att trakassera monster / NPC?

    Mage handbeskrivning (PHB sidan 256):

    A spectral, floating hand appears at a point you choose within range. The hand lasts for the duration or until you dismiss it as an action. The hand vanishes if it is ever more than 30 feet away from you or if you cast this spell again. You can use your action to control the hand. You can use the hand to manipulate an object, open an unlocked door or container, stow or retrieve an item from an open container, or pour the contents out of a vial. You can move the hand up to 30 feet each time you use it. The hand can’t attack, activate magic items, or carry more than 10 pounds.

    Eventuellt relaterad fråga: Kan någon spellcaster använda Mage hand för att utföra en handkontroll?

        
    uppsättning bryanjonker 21.02.2016 15:34

    3 svar

    7

    Du behöver inte kunna se Mage Hand för att kunna använda den, annars skulle ATs inte kunna göra handen osynlig. Att arbeta runt hörn (eller annars utanför synhåll) skulle emellertid effektivt ge det blinda tillståndet till någon åtgärd du gick för. Som sådan skulle du inte kunna interagera med ett mål förutom genom att gissa vilken plats den var i (om du inte visste målets plats och det var statiskt (dvs ett unmoving-objekt (nycklar som hänger på ett inlägg) eller ett vakt som är somna i en stol)).

    Ingenting om stavningen innebär att någon sensorisk ingång erhålls från handen, så om du inte kan se vad som händer för att styra det, blir det ganska svårt att använda. Som ett tillvägagångssätt till det, men: ATs kan göra handen gå osynlig ... därför måste de kunna "känna" där det är på.

    Om dörren helt enkelt var en enda dörr som inte egentligen krävde en nyckel, skulle jag säga (om du inte bestämmer att handtaget kräver mer än 10 kg tryck för att aktivera) att det skulle fungera om hon kunde ta hand i rummet.

    Om hon hade föreslagit att plocka låset skulle jag säga att det inte är möjligt eftersom hon inte kunde få hennes mage hand eller lockpicks till andra sidan dörren ... om hon inte kastar / skjuter dem genom nyckelhålet / under dörren (din dom om huruvida nyckelhålet går hela vägen (i vilket fall kan hon välja det från slutet)).

    RAW: Med en osynlig magehand kan du göra följande (AT, Mage Hand Legerdemain, PHB s. 98)

    • Du kan laga ett föremål som handen håller i en behållare som är sliten eller buren av en annan varelse.
    • Du kan hämta ett objekt i en behållare som bärs eller bärs av en annan varelse.
    • Du kan använda tjuvar verktyg för att välja lås och avväxla fällor inom intervallet.

    I stavningstexten lägger det inte några begränsningar på "något objekt som inte bärs eller bärs ", så det kan definitivt användas för att ta en korsbultbult eller till och med dra avtryckaren för tidigt .

    RAI: Det gick inte att se vad du gör med ett bra lås eller fälla i intervallet, så att bli blindad är inte ett problem eftersom du kan "känna" det genom handen. Och du behöver inte kunna se handen. Om hon kunde få verktygen kunde hon öppna dörren från andra sidan.

    När det gäller trakasserier ... är det ganska brett. Du kan applicera 10 pounds ansträngning i en hel del mode. Stjäla en handfull av sina pilar (och håll dem uppe i luften (inte mer än 30 meter från dig)), ångra deras bälte, knyta ihop sina skor (eller någon annan myriad garderobsfel), dra i håret eller blinka öronen (ingen skada), lägg tummen upp i stolen när de ska sätta sig ner, använd sax för att snipa en kors / bågsträng (grym, om det är ett magiskt objekt - kanske bara mot vardagliga strängar) ... listan fortsätter.

        
    svaret ges 21.02.2016 17:14
    3

    Jag skulle vilja ifrågasätta logiken i det sista stycket i Airatome svar (jämförelsen av Fireball to Mage Hand), genom att ställa en annan fråga:

    Vad är målet för en Clairvoyance-spell?

    Efter logiken som ges i Airatomes svar måste målet vara där du skapar sensorn.

    Men Clairvoyance är tydligt kunna kastas på en osynlig plats, utan en klar väg (i själva verket finns flera exempel i stavtexten).

    Så vad kan differentiera inriktningen av dessa stavar?

    Fireball läser "från ditt pekfinger till en punkt du väljer inom räckvidd". Mage Hand läser "visas vid en punkt du väljer inom intervallet". Clairvoyance läser "skapa en osynlig sensor inom intervallet"

    Min förståelse är att ordet "punkt" här är mindre viktigt än det uttryckliga uttalandet om att Fireball börjar från dig och reser till ett mål.

    Eller för att uttrycka det på ett annat sätt, vad sägs om att vi jämför Mage Hand to Clairvoyance istället för Fireball, vilket (IMHO) har en lika stor text.

    Således skulle jag argumentera för att Mage Hand CAN kan kallas på ett ställe du inte kan se, även bakom total täckning. Självklart måste du "driva" det blint, men jag håller med andra svar att det i sig inte är något hinder för stavens användning.

        
    svaret ges 30.08.2018 12:04
    1

    Tja först är det här:

    Arcane Trickster nivå 3:

    Mage Hand Legerdemain PHB 98

    ....you can make the spectral hand invisible, and can perform the following tasks with it.....you can perform these tasks without being noticed by a creature if you succeed on a (Sleight of Hand) check contested by (Perception). You can use your bonus action granted by Cunning Action to control the hand.

    • You can stow one object the hand is holding in a container worn or carried by another creature

    • You can retrieve an object in a container worn or carried by another creature

    • You can use thieve's tools to pick locks and disarm traps at range

    Med den unika versionen av Mage Hand som Arcane Trickster har tillgänglig, utöver det är vanliga applikationer, skulle jag säga att dra en armbult från en armbåge innan varelsen hade en chans att skjuta den är acceptabel; med tanke på att den kan ta bort såväl som lagra i föremål från en behållare. Det är "manipulera ett objekt" i det här scenariot.

    Scenario nummer 2 är lite knepigt. Först och främst är Mage Hand 'Spectral': 'av eller som ett spöke. Spöke. Obetydlig ". Det betyder dock inte att Mage Hand kan passera genom väggar, dörrar eller andra hinder, om du inte säger så mycket. Eftersom stavningsbeskrivningen inte säger att det inte kan, eller säger det inte att det kan Detta är öppet för din tolkning. I enlighet med Mage Hand Legerdemains regler kan handen dock låsa upp dörrar och avväpna fällor för eller i stället för Rogue. Det är upp till dig om du tillåter handen att passera till andra sidan och göra så mycket.

    Det enda problemet här är synfält. I allmänhet behöver du synfält för att rikta mot något, men eftersom handen aldrig riktar sig till någonting som en del av stavning och / eller förmåga, gör inte heller nyckelorden "Target" eller "En artikel / låsa / fälla du kan se ... ", och är helt enkelt samspelar med din (dess) miljö istället antar jag så länge du är medveten om vad du försöker göra: Du vet att det finns ett lås på andra sidan dörren som behöver plocka. Du vet att det finns en kardborrbult som är laddad i den armbågen som ska bli avfyrade. Du vet att det finns en magisk stång inuti den magiska ryggsäcken .... Jag ser inga problem med att ge dina Mage Hand-order att utföra de uppgifter som den kan utföra utan direkt synfält.

    Vad beträffar trakasserier? Det är en av mina egna spelare favorit sak att göra vem som använder en Arcane Trickster. 10 pund av tryck är en fruktansvärd mycket när det gäller enkel trakasserier. Lägg till ovanpå att handen är osynlig om du väljer att vara så av Rogue ... ja ... några intressanta saker kan hända när du gör handen att interagera med saker som bälten, skosnören, pansarband, tippar en båge som håller på att sparkas i fel riktning .... Jag har Mage Hand-berättelser för dagar.

    På ämnet där du kan kalla Mage Hand när du stavar stavningen? Stavningen säger "..hand visas vid en punkt du väljer inom intervallet." Vilka delar det är mål / räckviddsbeskrivning med Fireball . På PHB 202 under rubriken Område hittar du: "... För en stavning som Fireball (eller i detta fall Mage Hand) målet är punkten i rymden där ... ", och vi vet alla att vi inte kan rikta oss mot vad vi inte kan se.

        
    svaret ges 21.02.2016 17:17

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Varför fortsätter Luke att träna Rey som ingenting hände? Icke-biometrisk venezuelansk pass Reser till EU