Jag skulle vilja tillåta en nivå ~ 5 tecken att ha en drake som bekant. (Min DM-stil är lite mer flexibel.) Förutom att ha en "baby drake", hur skulle du hålla den balanserad? Jag skulle också uppskatta några råd om att driva en drakeassisterad kampanj.
Addendum: Vad händer om jag bara sänkte HD och begränsade några förmågor? Exempel, för ung att flyga men intelligent att prata och ge ytterligare resonemang. Slumpmässigt ta bort en stavliknande förmåga och / eller övernaturlig förmåga.
Skulle jag begränsa spelaren för mycket, genom att egentligen göra draken till ett husdjur som hon behöver ta hand om, snarare än en självständig bekant?
Okej, så jag hittade en referens i den här arkiverade tråden på Giant på Playground-forumet till en Dragon-känd feat i Draconomicon .
Det finns regler för att förvärva en drak kohort med hjälp av ledarskapet, som karaktären kan ta nu. Beroende på deras karisma kommer de antingen att kunna ta en pseudodrake (+0 cha), en mässingswyrmling (+3 cha) eller en koppar wyrmling (+4 cha) på 6: e nivå.
Det finns två andra relevanta prestationer: Dragon Cohort (kräver nivå 9) eller Dragon Familiar (kräver nivå 7 i en bågskastning, nivå 9 för en bra drake). Dragon Cohort fungerar som ledarskap, men ger högre kvalitet drakar. Dragon Familiar beviljar en wyrmling drake baserat på caster nivå.
Det finns andra regler som kan hjälpa till med att göra dina beslut i Races of the Dragon och Dragon Magic , och jag tror att båda har en mängd användbara feeds för draken att ta.
Om du istället menar att du vill ha ett kraftfullare drakeäventyr tillsammans med festen som om det var en annan spelare, bör du vara försiktig, eftersom draken kunde sluta komma över som en DMPC. Mina förslag till att göra det är samma som om du hade festen med en DMPC: Låt inte det stjäla strålkastaren. Ett sätt att göra det är att undvika att draken föreslår idéer till festen. En annan är att se till att de inte är så optimerade som festen. och en tredje är att se till att plottet kretsar runt spelarna, inte draken.
En sak som händer för mig är att en mycket intelligent och kraftfull drake kan överväga att den lågdrivna människan ska vara sitt husdjur. Det kan till och med bli roligt av människans syn på förhållandet och försöker "ta ansvar". Det kan ibland hjälpa datorn från extrema situationer, men det skulle göra det av egna skäl, och möjligen inte alltid på sätt som spelaren kanske vill ha.
What do you mean that was money? Don't be silly, little human! Money is gold, silver, gems - stuff like that. That was just a pile of worthless paper. It's pretty when it burns though.
(Redigera) En annan möjlighet skulle vara överdriven moderning av en överskyddande drake.
You think you're going adventuring in that?!? You march right back up those stairs and change clothes this instant! You're not leaving this house until you're decently covered! And don't forget your cloak and boots - the sages are predicting rain this afternoon.
Det finns två uppenbara ytterligheter för att undvika. NPC-as-bazooka (not 2), och det någonsin fruktade eskortuppdraget, där NPC är uppenbarligen hjälplös .
Det finns dock en mycket mer dödlig fälla: Ge en bazooka till en Nivå 1 tecken. Den deprimerande saken är att på nivå 5 kommer en trollkarl eller präst med tillgång till alla böcker att förstöra en ECL 5-drake. En Brass Dragon Wrymling , ECL 6, har patetiska räddar, ett patetiskt andetagsvapen och ingen stavning motstånd.
Detta är fortfarande bättre än en Tier 5-fighter eller förmodligen Tier 4 Rogue på grund av dess andningsvapen och rörelsemoder. Jag skulle tillåta en nivå 5 eller 4 att spela draken utan modifieringar om det mesta av partiet är medelvärdet av nivå 2. Om du har en nivå 5 i ditt parti och partiet ligger runt nivå 2 är den enklaste lösningen att be att spelare om de skulle vilja spela draken såväl som deras karaktär.
Om gruppen ligger runt Tier 2, med alla mellan 1-3, skulle det vara enklare att använda en dator för att spela draken frivilligt och överge den nuvarande karaktären. Tyvärr kommer draken att vara hopplöst överväldigad och dö ganska lätt för saker som denna gruppnivå kommer att bli svårt. Inte ganska så enkelt som en vanlig bekant, men nära ...
Du bör under inga omständigheter tillämpa de buffers som de bekanta funktionerna ger till draken på topp av drakens inneboende attribut. Det är bara ostlikt. (Men bara väldigt milda smaker av ost. Det är inte som karaktären är att casting Awaken Beast på sig själv för Nigh-Infinite Intelligence ...)
Om du ger oss mer information om gruppen kan jag begränsa mitt svar nere mer.
Använd först Dragonlance-inställningen. För det andra rekommenderar jag följande:
AD & D-inställningen / alternativet Council of Wyrms hade mindre av en välbekant inställning och mer av en symbiotuppsättning. På alternerande äventyr skulle du antingen spela en drake eller deras människa, så de skulle ha ett liknande förhållande till en bekant och en trollkarl, men det skulle inte vara detsamma som att draken ständigt runt dig för att ständigt göra din budgivning.
De primära elementen som gör något monster som är lämpliga för att vara bekanta innefattar att ha färre HD än caster, och inte helt uppriktiga först ... eftersom de är en magisk beast-version av ett normalt djur.
Detta skulle utesluta de flesta sanna drakar, även som hatchlings.
Vilket som helst dragkarl som saknar intelligens kan göra passbara familjer, om man inte har något emot de begränsade träffpunkterna per HD (på grund av ett välbekant ha HP baserat på deras mästares ...).
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e dragons Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna