Är stavningen "Locate Object" begränsad till 1000 fot för alternativ användning eller är det obegränsat utbud?

5

Ställ objektet stavningen säger att du kan hitta ett objekt som du är bekant med inom 1000 meter.

Då ger den en alternativ användning som du kan hitta det närmaste objektet av en typ, men anger inget intervall.

Frågan är: Är den alternativa användningen obegränsad i avstånd (upp till närmaste objekt av den typen) eller är det fortfarande begränsat till 1000 fot?

    
uppsättning Lokiare 10.03.2016 19:39

1 svar

14

Du verkar analysera det här så här

Där du verkar sakna var punkterna är trasiga.

Objekt du känner till:

Describe or name an object that is familiar to you. You sense the direction to the object’s location, as long as that object is within 1,000 feet of you. If the object is in motion, you know the direction of its movement. The spell can locate a specific object known to you, as long as you have seen it up close – within 30 feet – at least once.

Objekt av ett slag:

Alternatively, the spell can locate the nearest object of a particular kind, such as a certain kind of apparel, jewelry, furniture, tool, or weapon. This spell can’t locate an object if any thickness of lead, even a thin sheet, blocks a direct path between you and the object.

Jag skulle hävda att rätt parsning är så här

Som det framgår av stycket bryts mellan de översta allmänna reglerna och sedan två specifika regler. Allmänna regler som gäller för båda användningarna:

Describe or name an object that is familiar to you. You sense the direction to the object’s location, as long as that object is within 1,000 feet of you. If the object is in motion, you know the direction of its movement.

Här är en punktbrytning. Allt ovanför detta är en fullständig tanke på engelska. Följande två meningar delar en paragraf och är två sidor av samma tanke.

Speldesigners och författare väljer noggrant var man ska placera raster i texten för att skapa tydlighet.

En specifik objektregel:

The spell can locate a specific object known to you, as long as you have seen it up close – within 30 feet – at least once.

Den specifika typen av objektregeln:

Alternatively, the spell can locate the nearest object of a particular kind, such as a certain kind of apparel, jewelry, furniture, tool, or weapon. This spell can’t locate an object if any thickness of lead, even a thin sheet, blocks a direct path between you and the object.

Det sätt som skrivs är korrekt och klart. Detta kan demonstreras genom att ta ut reglerna för ett specifikt objekt tillsammans och läsa det:

Describe or name an object that is familiar to you. You sense the direction to the object's location, as lang as that object is within 1,000 feet of you. If the object is in motion, you know the direction of its movement.

... [T]he spell can locate the nearest object of a particular kind, such as a certain kind of apparel, jewelry, furniture, tool, or weapon.

Så slutar du med vad som händer när det gäller typ av objekt. Du säger de magiska orden och beskriver sedan typen av objekt ("smycken") och sedan känner du riktningen till närmaste objekt av den sorten som ligger inom 1000 meter av dig och vet vilken riktning den rör sig om den är rörelse.

"Om så är fallet, gjorde de inte bara intervallet 1000ft?"

Jag skulle satsa det beror på att det drabbade målet är caster, inte objektet eller det område som det kastade in. På så sätt flyttas 1000ft med caster. Eftersom stavningen har en 10 minuters varaktighet, och den genomsnittliga datorn har en rörelse på minst 30ft per runda och 10 minuter är 600 rundor, med det område som påverkar vänster bakom, kommer det att bli stavning till värdelöshet.

Dessutom är intervallet för inriktning inte omfattningen av effekterna. Ett exempel på detta är teleport där den har ett intervall på 10 fot för målet men gränsen till var du kan komma fram till är någonstans i planet som du vet.

    
svaret ges 10.03.2016 19:57