Det beror på. Som alltid. Om drivkraften är tillräckligt hög, varför inte?
Knivkanten flygning är en vanlig del av aerobatiska prestanda och skrovet producerar < em> nästan * all nödvändig hiss. Detta kräver
- Tillräcklig hastighet
- Ett lågt förhållande mellan flygplansmassa och fuselageytan, och
- Tillräckligt roderböjning för att trimma flygplanet i en tillräckligt hög sidokantvinkel.
För horisontellt flyg måste din installerade dragkraft vara tillräcklig för att kompensera för högt drag i denna inställning. Detta borde inte vara ett problem med kraftiga propellflygplan om deras bränslesystem håller dem levererade vid denna inställning. Jets måste se till att sidovinkeln kan tolereras av intaget.
Röketfrånavgasernaindikerarattdennabiplanflygerhorisontellt.Ja,detärenstormodellflygplan(intemanbärande,mennästanstornogfördet).Menfysikenslagarförändrasintemedskalan.Förettexempelpåettflygplanifullstorleksomgörenknivkant,se den här videon . Tack gå till @romkyns för att peka ut det här till mig!
Notera roderböjningen för att hålla den vid denna sidovinkel. Riktningen styrs med hissen. Vid denna hastighet av sidoslip bidrar propellstödet till den totala lyften också, men vertikalen ger en väsentlig nedsättning för att trimma flygplanet och flygkroppen måste leverera den kvarvarande hissen.
* Nästan innebär att propellern kommer att bära en del av tyngden, men också den stora downforce på vertikalen måste kompenseras. Sammanfattningsvis är den hiss som bidrar med flygkroppen väldigt nära planetens vikt.