Varför jagade inte Dumbledore bara Voldemort?

Jag tror inte att det finns något kanonsvar, men jag föreslår att du får ett antal djupare insikter i Dumbledores karaktär i Dödshallarna.

Från dessa skulle jag anta att Dumbledore ursprungligen valde att inte göra det. Jag kan säga att det här är en av de gånger då Dumbledore och Gandalf (Ringenes Herre) är mycket lika i naturen.

'But I have so little of any of these things! You are wise and powerful. Will you not take the Ring?'

'No!' cried Gandalf, springing to his feet. 'With that power I should have power too great and terrible. And over me the Ring would gain a power still greater and more deadly.' His eyes flashed and his face was lit as by a fire within. 'Do not tempt me! For I do not wish to become like the Dark Lord himself. Yet the way of the Ring to my heart is by pity, pity for weakness and the desire of strength to do good. Do not tempt me! I dare not take it, not even to keep it safe, unused. The wish to wield it would be too great, for my strength. I shall have such need of it. Great perils lie before me.'

Dumbledore valde att spendera sin livsundervisning, skydda och bemyndiga andra. Han verkar ha tydligt gjort valet att upphäva "makt" efter händelserna kring hans syster Arianas död. Jakt ner Voldemort skulle ha varit en öppen handling av makt, något som han hade spenderat hela sitt liv att undvika.

“Years passed. There were rumors about him. They said he had procured a wand of immense power. I, meanwhile, was offered the post of Minister of Magic, not once, but several times. Naturally, I refused. I had learned that I was not to be trusted with power.”

“But you’d have been better, much better, than Fudge or Scrimgeour!” burst out Harry.

“Would I?” asked Dumbledore heavily. “I am not so sure. I had proven, as a very young man, that power was my weakness and my temptation. It is a curious thing, Harry, but perhaps those who are best suited to power are those who have never sought it. Those who, like you, have leadership thrust upon them, and take up the mantle because they must, and find to their own surprise that they wear it well.

"I was safer at Hogwarts. I think I was a good teacher—"

När profetian av Sybill Trelawney gjordes hade det också varit klart att det inte var Dumbledores plats att besegra Voldemort.

När det kom till Grindelwald var det en helt annan sak. Dumbledore kände uppenbart att han hade en direkt hand i att skapa problemet och sålunda kände sig troligen tvungen att agera.

“Well, Grindelwald fled, as anyone but I could have predicted. He vanished, with his plans for seizing power, and his schemes for Muggle torture, and his dreams of the Deathly Hallows, dreams in which I had encouraged him and helped him.

    

Det finns inget tydligt och logiskt svar på denna fråga.

Men jag tror att anledningen till att Dumbledore valde att vara kvar i viken om Voldemort var främst för att:

1) Voldemort, som Dumbledore, inledde en strävan att lära sig mer om magi (särskilt mörk konst) och var därmed farlig för att han hade fördjupat alltför långt i sin historia för att tillfredsställa sina egna intressen. och

2) Voldemort hade skapat Horcruxes - han skapade inte alla sju på en gång, men gjorde det under den tidsperiod som daterades tillbaka från sin examen från Hogwarts till händelserna av Fire of Fire, där han gjorde en horcrux ur Nagini ormen.

Att döda Voldemort inom denna tidsram skulle inte bara varit meningslöst, eftersom Voldemort skulle ha kunnat komma tillbaka på grund av hans horcruxes, men det gick emot Dumbledores moraliska lutningar - han dödade inte och han klargör det för att Harry i Deathly Hallows, att han "undvikit att döda" om han kunde. Även i Phoenix-ordningen, när han och Voldemort dueled vid ministeriet för magi frågar Voldemort honom:

" Du försöker inte döda mig, Dumbledore? " och Dumbledore svarar

" Det finns bättre sätt att förstöra människan, Tom ".

Kom ihåg att han också kunde ha dödat Grindelwald efter att ha besegrat honom och vunnit ägande av den äldste trollet ... han gjorde det inte, istället lät han naturen springa och Grindelwald fängslades.

Grunden är att Dumbledore visste sin moraliska ställning - hade han oavbrutet förföljt Voldemort med avsikt att döda honom, han hade inte varit bättre än Voldemort, eftersom Voldemort också oavbrutet följde Harry med avsikt att döda honom . Dumbledore vägrade att förlora sömn över Voldemort - men det betyder inte att han inte tog problemet på allvar. det betyder bara att han var ute med att göra bättre saker. Voldemort är till exempel utspelad som desperat gör vad som helst i hans makt att komma till Harry - vilket var allt han gjorde, verkligen. Under tiden, som avslöjas i Half-Blood Prince, är Dumbledore avbildad som att ha använt sin fritid för att dyka in i Voldemorts förflutna och försiktigt återställa fakta och hemligheter om honom, så småningom veta om hans skapande av sina Horcruxes och inser att de var kritiska nyckeln till hans undergång - han förstörde ens en av dem.

Hade Dumbledore dödat honom under det första trollkriget, eller i Phoenix-ordningen, eller verkligen när som helst i serien, skulle han ha gjort saker mycket värre.

    

Dumbledore kan ha trott att det var en väg för Voldemort tillbaka till Tom Riddle. Det är oklart i kanon om Dumbledore visste hur långt Voldemort hade gått i mörka konster under det första trollkriget; han kan ha trott att han fortfarande kan bli frälst och förlåt.

På annat sätt, för allt vi vet kan han och ordern ha blivit direkt ute efter Lord Voldemort och misslyckades med att hitta honom innan Peter Pettigrew blev Potters hemliga målvakt när han försvann.