Varför används zoombilder sällan?

11

I alla filmer som jag har sett i mitt liv har jag sällan sett zoom-in-skott som används. För det mesta, när kameran rör sig närmare, "pannar den" in. (Skillnaden är att i ett zoom-in-skott är kameran på en plats och zoomningen görs med linsen, medan det i skottet som används i filmer går kameran vidare framåt.)

Så min fråga är why do movies tend to not use zoom shots , speciellt när zoombilder är vanligtvis listade som vanliga filmtekniker?

    
uppsättning 416E64726577 09.12.2014 01:14

6 svar

14

Zooms uppmärksammar kameran. Kameraet i en film liknar ofta vad en observatörs ögon skulle göra:

  • Om det finns 2 personer som pratar ser vi fram och tillbaka mellan dem (som skottet skär från en persons ansikte till den andra och tillbaka till det första).
  • När en viktig person går över vårt synfält följer vi dem smidigt med våra ögon (som att panorera kameran).
  • Om det finns en viktig detalj, precis som tiden på någons klocka, kan våra ögon pippa till det för ett ögonblick (som ett snabbt "insert shot").

Hur jag tittar på filmskapande är kamerans zoom inte något vi kan göra. Vi kan gå framåt eller bakåt, simulera en lastbil eller dollyskott där kameran kommer närmare ett motiv, men vi kan inte "zooma in" med våra ögon. Så det ser ostlikt eller onaturligt ut, och drar många tittare ur filmens upplevelse.

    
svaret ges 09.12.2014 20:35
7

För att vara korrekt - med att följa kameran är inte en "pan" - en panna är en rotation på en axel. Om kameran flyttas faller den mer i en "dolly" eller "tracking" (kran, lastbil, steadicam). Se den här länk för några bra definitioner.

Direktör Paul Thomas Anderson ( Boogie Nights , Det blir blod ) använder spårbilder ofta.

Zoombilder används vanligtvis för att omedelbart få publiken till ett objekt eller en person med fokus från ett mycket bredare skott. Ur ett berättande perspektiv krävs detta sällan. (Även om det används ibland - jag tror att Martin Scorsese använde en i Wolf of Wall Street ).

Den tidigare nämnda Paul Thomas Anderson (eller hans filmfotograf) använder spårningsskott till antingen A) följ en serie händelser som händer samtidigt eller B) fysiskt följa ett tecken eller objekt från punkt till punkt eller genom händelser.

En långsam zoom används ibland för att dra in på ett tecken som levererar en dramatisk monolog. Återigen, som en plot-enhet, används detta inte ofta. (Det används mer på TV för att få större vikt vid en uppenbarelse, men i film - planen och budgeten brukar tillåta mer exotiska tekniker).

Snabba Zooms är generellt estetiskt obehagliga, om inte gjort bra. Om du funderar på det - måste fotografen se till att de "slutar" på det korrekta mittobjektet. Om kameran inte är helt centrerad på det önskade objektet kommer ändramen inte att centreras långt efter zoomen.

    
svaret ges 09.12.2014 18:48
5

Om du är en lokal åskådare kan du inte zooma, du kan bara gå närmare. Så det skulle inte vara naturligt. Kanske kan en tittare bli obehaglig genom att titta på många zoombilder.

    
svaret ges 09.12.2014 11:59
3

En del av anledningen så få filmer använder zooms är mycket enkelt ...

De flesta regissörer / DP skottar med "prime" -linser ... vilket don 't zoom.

Prime lenses (or fixed focal length lenses) can’t zoom in or zoom out. Therefore, when using a prime, every time the filmmaker wants to get tighter on his composition, he can either (1) physically move the camera closer to his subject or (2) change the camera lens for one with a longer focal length and narrower field of view – the telephoto lens. Accordingly, if the filmmaker decides for a wider composition, he can either (1) move the camera away from the subject or (2) change the camera lens for one with a shorter focal length and wider field of view – the wide-angle lens.

Zoomlinser har stora problem med bildkvalitet, vilket orsakar olika problem som ingen seriös filmskapare vill ta itu med:

Zoom lenses achieve this convenience through compromises on image quality, weight, dimensions, aperture, autofocus performance (both speed and accuracy), build quality, and cost of manufacture. For example, all zoom lenses suffer from at least slight, if not considerable, loss of image resolution at their maximum aperture, especially at the extremes of their focal length range. This effect is evident in the corners of the image, when displayed in a large format or high resolution. The greater the range of focal length a zoom lens offers, the more exaggerated these compromises must become.

Eftersom primer är så mycket enklare i konstruktion kan objektivtillverkare göra utmärkta kvalitetslinser som skapar vackra bilder.

    
svaret ges 03.02.2016 16:29
1

Jag tänkte på det här mycket och bortsett från enkla "zoom inte in" -råd, kunde jag inte hitta något som gick djupare in i ämnet än så länge.

Enligt min åsikt finns det många faktorer som bidrar till "fråga om att zooma eller inte zooma", främst budgetbegränsningar. Detta kan ses om du jämför TV till Cinema: Cinema har mer pengar, så att de kan göra mer utarbetade saker än zoomning (tracking / dolly / kran), TV måste ofta falla tillbaka för att zooma eftersom allting vanligtvis invaderar mer komplicerade uppsättningar , belysning och ljudinspelning.

Frågan varför det finns så många zoomouts och inte många zoomar nuförtiden är också slående för mig och jag kände igen en väldigt viktig asymetri: Om jag zoomar ut, kommer mer och mer genuint ny information in i ramen. Det ger effekten av "aaah, det är den stora bilden" och gjort rätt (linsval) känns väldigt naturligt. En inzoom ger inte ny information (förutom att den är riktigt långt in) och känns nästan alltid väldigt, eftersom den ojämna ändringen i objektstorlekarna (som lätt kan förlåtas vid zoomouts) är störande och onaturligt.

Självklart beror detta helt på utvecklingen av vissa memes och perceptionsvanor, eftersom de ändras över tiden, men det är svårt att zooma i allmänhet, så det görs sällan så tittaren blir inte van vid det och "dåliga zooms") så det blir ännu svårare att göra, och så vidare.

Lyckligtvis har vi all den nya Indy-rörelsen på grund av internets och så, så vi kan alltid förvänta oss en plötslig och oväntad förändring av visning av "mode".

BTW, jämför zoomning i videospelhistorik. Jag tycker att det är mycket upplysande, eftersom det är lättare att skilja de tekniska nödvändigheterna från konstnärlig frihet och memesna är mycket bättre dokumenterade.

    
svaret ges 03.02.2016 02:04
0

En zoom är tekniskt inte ett kameraförflyttning eftersom det inte kräver att kameran själv rör sig alls. Zoomning innebär att man ändrar objektivets brännvidd för att ge illusionen om att flytta närmare eller längre bort från åtgärden.

Effekten är dock inte riktigt densamma. Zoomning förstorar verkligen en del av bilden, medan kamerans rörelse skapar en skillnad i perspektiv - bakgrundsobjekt verkar förändras i förhållande till förgrundsobjekt. Detta används ibland för kreativ effekt i dollyzoom.

    
svaret ges 09.12.2014 10:50