Simple och kampvapen - är det bara melee, eller båda melee och varierade?

Navigera dina svar
1

I DnD 5e får Ranger enkla och krigsvapenkunniga färdigheter. Innehåller dessa RANGED vapen av dessa typer, eller bara melee?

Jag hade antagit bara melee, men då finns det inget sätt att de kan vara skickliga i båge utan en rasförmåga. Ledsen människa, ingen böja för dig. Det var inte meningsfullt om de är utrustade med en båge på 1: a nivå.

Jag undrar varför det inte bara säger "alla vapen" som för en fighter, eller kanske "alla vapen men exotiska" om fightern är avsedd att ha exotiska vapen utöver alla enkla och militära vapen.

    
uppsättning Willem Manderly 02.04.2015 07:56

3 svar

29

För det första säger Ranger-skickligheten "Enkla vapen, kampvapen". Om du tittar på vapentabellen kan du se att varje kategori har både melee och vallformade vapen i den. Rangeraren har alla vapen i båda kategorierna, oavsett om det är nära eller avstånd.

För det andra använder fighterprofficiencies exakt samma formulering som Ranger-kompetenserna. "Enkla vapen, kampvapen". Jag vet inte var du har "Alla vapen" från, men Fighterens och Rangerens vapenkunskaper är identiska.

Slutligen, om du tittar på vapentabellen igen kan du se att det inte finns någon exotisk vapenkategori i D & D 5e.

    
svaret ges 02.04.2015 08:19
9

Från Vapenkunskaper på s.146

The two categories are simple and martial.

Alla vapen är den ena eller den andra. Även om det kanske är "exotiska" vapen (t ex trehänt kastande bensinbomber) - det här är inte något som har en spel effekt.

Alla vapen kan också användas i melee (jämna bågar). Se första stycket längst upp på s.147.

If you use a weapon that has the ammunition property to make a melee attack, you treat the weapon as an improvised weapon (see "Improvised Weapons" later in the section). A sling must be loaded to deal any damage when used in this way.

Ett vapen kan inneha andra egenskaper, t.ex. ett intervall (vilket gör det till ett vildvapen)

"Simple and martial"="Alla vapen". En ranger kan använda allt som en fighter kan.

Varför använder det båda termerna? Förmodligen på grund av det avsiktliga redaktionella valet att göra reglerna "konversation" snarare än "legalistisk"

    
svaret ges 02.04.2015 08:15
8

Du hittar på vapentabellen att både enkla vapen och våldsvapen innehåller både melee och varierade kategorier. Så länge som en färdighet inte anger någon eller den andra (till exempel "enkla melee vapen"), så skulle du få kunskaper i både melee och rangordna vapen av den typen.

Både kampanjerna och Ranger-klassbeskrivningarna listar sina vapenkunskaper som "enkla vapen, kampvapen", så din uppgift om att fighteren formuleras annorlunda är inte relaterad. Eftersom båda klassens kunskaper inte specificerar ENDAST melee-vapen, innefattar kunskaperna varierade vapen i de enkla och kampsportkategorierna.

Dessutom kan orsaken till "enkla vapen, kampvapen" vara att utesluta kunskap med några ytterligare vapen som inte räknas som "Enkel" eller "Martial". Till exempel kan ett improviserat vapen inte övervägas antingen om det, som det beskrivs i avsnittet Improvised Weapons i spelarens handbok (s.147-148) "inte har någon likhet med ett vapen ..." .

Slutligen nämner DMG i avsnittet Skjutvapen på s.267:

It's up to you to decide whether a character has proficiency with a firearm. Characters in most D&D worlds wouldn't have such proficiency ...

Att ha kunskaper som beskrivs som "enkla vapen, vålds vapen" istället för "alla vapen" ger RAW för att ett tecken inte ska vara skickligt i ett vapen av detta slag.

    
svaret ges 02.04.2015 21:46

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Är det möjligt att eftermontera en braskamin i ett befintligt gascentralvärmesystem? Varför ingen blåmärken på Arya?