What händer med föremål, ändras under transmutation med hjälp av Minor Alchemy, efter att de återvänt?

De förblir som de fysiskt är efter att ha återgått, som logik och regel tolkning dikterar.

Funktionsens sista meningen anger att när det slutar "materialet återgår till sin ursprungliga substans" , nämner ingen fysisk deformation alls. Dessutom nämns inget om det tillfälligt ändrade materialet med några ovanliga egenskaper (som sten-> trä kan inte brinna) .
I grunden orsakar förmågan en kemisk mutation , inte en fysisk, både när den används och när den slutar. Vad det betyder är att materialets form inte påverkas, inte av funktionens initiering / slut. I ditt speciella första exempel skulle det vara rimligt att beskriva veden som brinnande ordentligt och sedan blir den producerade aska i pulveriserad sten, som om den sönderfallas. Röket blir tyngre och liknar den grå dimma som du ser runt gruvor, mycket tunna stenpartiklar som svävar i luften.
DM skulle vara fria att diktera några specifika saker i sådana fall eftersom ingen regel verkar täcka dem i stor utsträckning (och det skulle förmodligen vara omöjligt att göra det utan massor av komplicerade definitioner och fraser som inte krävs i ett spel av fantasi och abstraktion).

En kan hävda att gör för att påstå att en mycket populär liknande effekt, stavningen Flesh to Stone, till skillnad från den aktuella funktionen, nämna att målet behåller några fysiska förändringar som orsakas av det samtidigt förvandlas till sten. Jag tror starkt på att avsaknaden av en sådan passage från "Minor Alchemy" är inte en ledtråd för olika beteenden. Snarare skulle det vara mer lämpligt att anta att avsnittet existerar specifikt i Flesh to Stone eftersom det riktar sig till varelser som skulle ge mer diskussion / förvirring när det saknas, jämfört med Mindre Alchemy fallet.

Som en slutlig notering anser jag att sådana användningsområden är ganska intressanta och kreativa när det gäller att övervinna utmaningar för spelarna och verkar ganska passande (temamässigt och som en kraftnivå) för Transmuter-underklassen. Jag skulle rekommendera DM-ser att sådana applikationer inte känner sig skrämmande av dem, men hellre välkomna dem i sin historia, beroende på vad som är lämpligt.

Så jag tror att de saker du har kommit på är helt rimliga. Det låter faktiskt som en bra idé för ett hantverkskonstkoncept som gör omöjliga strukturer av trä. Hej, det är hur du gör träplåt för din druid.

Transmutation kräver mycket tid (10 min / kubikfot) & det varar bara en timme. Det gör inte saker permanent värdefullare om du inte är en hantverkare, så dess största makt kan vara förstörelse. Exakt som du gjorde för att göra ett objekt lättare att förstöra.

Jag antar att den andra stora användningen är att rippa bort köpmän genom att konvertera alla dina kopparstycken till silverbitar, men det verkar inte som en bra långsiktig plan.

I slutet av dagen är det precis vad jag tycker om rollspel, med magi och list på kreativa sätt att lösa problem.