Vad var Brad Pitts karaktärs motivation att inte ta omslag i Fury?

2

Varför fortsatte raserens befälhavare (spelad av Pitt) att exponera sig med .50 cal på tornet när han visste att det fanns en sniper där ute? Hans skytt hade just fått huvudet avtaget och han själv hade blivit slagen i axeln. Var det ett fall att inte ge upp en Waffen-SS-enhet eller var det bara filmmelodrama, eller kanske lite av båda?

(Jag skulle ha klädt alla i tysk uniform från de döda för att förvirra den attackerande kraften och samlade alla vapen, inklusive stickgranater inuti och under tanken. Molotov-cocktails kunde ha gjorts och det återstående bränslet sipprade och dränerade runt tanken - tänds vid tyskarnas nattattack. En grop skulle ha grävts under tanken för att försvara en försvarlig position om allt på övervåningen var vilse. Kommandören och bågskytten kunde ha gömt sig i den här gropen med alla luckor låsta från insidan och använde vapnen stashed där om nödvändigt efter att krypskytten dök upp.)

    
uppsättning David Vitali 13.08.2015 20:49

3 svar

2

Om du har observerat filmen noga kan du se det, han har sett så mycket död att han inte är rädd för att dö, men han är rädd att inte dö i sitt hem som är hans tank. Han säger i slutet av filmen "om jag dör är bättre att dö i mitt hem" hänvisar han till tanken. Det är motivationen att inte ta omslaget trots att fiendens trupper är på väg.

    
svaret ges 14.08.2015 06:00
0

Du har också haft flera timmar (och ingen stress) för att utforma en alternativ plan.

Som jag minns var det inte så mycket chans att fly. De var tvungna att suga ner och få jobbet gjort, och det var inte bara för sig själva. Det fanns andra trupper som kan vara i fara om de misslyckades. På den tiden tänker du på att ta ut så många människor som möjligt så din platon har mindre människor att oroa sig för, och du hoppas bara att du kan ta ut 10 eller 20 personer innan du blir snuffad. Ett 20: 1 dödsförhållande är sannerligen högt, faktiskt. Men det är Hollywood, så varför inte.

    
svaret ges 14.08.2015 15:05
-2

Jag har inte sett filmen, men om jag kunde gissa skulle det bero på att han antingen trodde att han kunde döda snigskytten, även om jag tvivlar på det, eller så att resten av hans enhet, om det fanns någon kvar (igen, har inte sett filmen), skulle kunna undkomma för att bättre täcka när prickskytten skulle gömma sig för att inte ta en .50 cal-runda i ansiktet. Som befälhavare kan han också ha känt att han var ansvarig för hans enhets liv.

Eller det kunde ha varit så regissören kunde ha mer skytte, för varför inte.

    
svaret ges 13.08.2015 23:43