Hvad orsakade Voldemort att bli så ond, eller är hans skurk "inneboende"?

is there enough within his personal history to substantiate his Malice?

Ja, beroende på hur du definierar "Malice". Han uppvisar typiska sociopatiska (eller till och med psykopatiska) tendenser tidigt i livet.

• Han skadar andra barn medvetet; och upprepade gånger. Men han gör det aldrig utan en bra (till honom) anledning.

  Apparently she decided she could, because she said in a sudden rush, "He scares the other children."
  "You mean he is a bully?" asked Dumbledore.
  "I think he must be," said Mrs. Cole, frowning slightly, "but it's very hard to catch him at it. There have been incidents. . . . Nasty things ..."
  Dumbledore did not press her, though Harry could tell that he was interested. She took yet another gulp of gin and her rosy cheeks grew rosier still.
  "Billy Stubbs's rabbit. . . well, Tom said he didn't do it and I don't see how he could have done, but even so, it didn't hang itself from the rafters, did it?"

  "But I'm jiggered if I know how he got up there to do it. All I know is he and Billy had argued the day before. And then" — Mrs. Cole took another swig of gin, slopping a little over her chin this time — "on the summer outing — we take them out, you know, once a year, to the countryside or to the seaside — well, Amy Benson and Dennis Bishop were never quite right afterwards, and all we ever got out of them was that they'd gone into a cave with Tom Riddle. He swore they'd just gone exploring, but something happened in there, I'm sure of it. And, well, there have been a lot of things, funny things. . . ."

  She looked around at Dumbledore again, and though her cheeks were flushed, her gaze was steady. "I don't think many people will be sorry to see the back of him."

  (src: Half-Blood Prince; Chapter 13: The Secret Riddle)

• Han ljög också (inklusive Dumbledore om Amy Benson och Denis Bishop strax) ... och erkände sig att han gör ont för folk:

  ...I can make bad things happen to people who annoy me. I can make them hurt if I want to.

• Han har också förvirring av storhet (motiverad, beviljad, men det hjälper inte fallet här)

  "I knew I was different," he whispered to his own quivering fingers. "I knew I was special. Always, I knew there was something."

• Han stal också och kände helt klart inte att han gjorde någonting fel.

  "Is there anything in that box that you ought not to have?" asked Dumbledore.
  Riddle threw Dumbledore a long, clear, calculating look. "Yes, I suppose so, sir," he said finally, in an expressionless voice.
  "Open it," said Dumbledore.
  Riddle took off the lid and tipped the contents onto his bed without looking at them. Harry, who had expected something much more exciting, saw a mess of small, everyday objects: a yo-yo, a silver thimble, and a tarnished mouth organ among them. Once free of the box, they stopped quivering and lay quite still upon the thin blankets.

  "You will return them to their owners with your apologies," said Dumbledore calmly, putting his wand back into his jacket. "I shall know whether it has been done. And be warned: Thieving is not tolerated at Hogwarts."

  Riddle did not look remotely abashed; he was still staring coldly and appraisingly at Dumbledore. At last he said in a colorless voice, "Yes, sir."

En andra del handlar om huruvida din filmkritiker Phil Hoad har rätt när han, enligt dina ord, anser:

"Voldemort's malevolence is somehow in excess of the conditions of its own fruition: as though to imply that Voldemort was somehow 'inherently' evil to begin with" as you put it; or "evil for the sake of evil".

Det är en helt fel läsning av Voldemort.

JKR visade Voldemort mycket explicit som inte "Evil for Evulz".

Han är en socio- / psykopat - men han är inte i den bara för att "vara ondskan" .

Men han själv visste helt väl vad världens idéer om gott mot ondskan var - han valde inte att göra skillnaden; men han kunde göra en. Med andra ord var han vad som definierades som en högt fungerande sociopath .

Naturligtvis, som vi alla vet från Master Yoda, kommer alltid att segra för att bra är dumt evil (Dark Side) är lättare -banan, så det händer bara att Voldemort brukar välja onda handlingar. Människor som läser det som Voldemort är ondskan, begår bara den logiska missgärningen av förvirrande korrelation med orsakssamband.

Men vi har tillräckligt med bevis på att han aldrig väljer att handla "evilly" bara för att något är "ont" och appellerar till honom på grund av sin ondska.

• Han dödar inte bara "att döda":

  • He saw the small boy’s smile falter as he ran near enough to see beneath the hood of the cloak, saw the fear cloud his painted face. Then the child turned and ran away. . . . Beneath the robe be fingered the hand of his wand . . . One simple movement and the child would never reach his mother . . . but unnecessary, quite unnecessary... (src: Deathly Hallows, Bathilda’s Secret).

  • Han erbjöd Lily Potter att leva (istället för att slakta henne utan dröjsmål)

  • Han erbjöd Neville att bo i DH

• Han var också en prefekt (förmodligen en bra) och en modellstudent vid Hogwarts när det tjänade hans syfte att göra det. Båda krävde att han skulle fungera som socialt skicklig "god" medlem i samhället på en kontinuerlig basis i flera år.

• Även de ovan nämnda skadade andra barn i barnhemmet var inte "för evulz" - han sårade dem " när de irriterade honom ". T.ex. Han valde inte bara ett slumpmässigt barn att skada eftersom det roade honom. Han hade i sitt eget sinne en giltig rättfärdigande för sina handlingar. Hans sociopati manifesterade sig i hans drastiskt olämpliga svar på brottet. Han stal för att han ville ha sina saker (och inte för att han haft smärtan hos någon vars sak var stulen).

För att sammanfatta: Om din fråga är "Är Voldemort ondskan", svaret är "det beror på hur du definierar det onda".

• Om du definierar "ondska" som någon som gör onda saker eftersom de vill göra onda saker (bara för att de är onda) och orsaka smärta obehagligt, är Voldemort INTE iboende ond.

• Om du definierar det som "en person som väljer att begå onda handlingar mot andra", var han otvivelaktigt ond.