Från IMDb-länken i frågan:
Gus Van Sant borrowed the title from Alan Clarke's film of the same name, and thought that it referred to the Chinese proverb about five blind men who were each led to a different part of an elephant. Each man thinks that it is a different thing. What Clarke's title actually referred to was the idea of the "elephant in the room", where something is so obvious that to miss it would be the equivalent of not seeing a huge elephant in an ordinary room, yet is still not recognized out of either stupidity or willful ignorance. In this film, the "elephant in the room" is the homicidal rage of Alex and Eric, which leaves them free to precipitate the last-scene massacre at their school.
Jag trodde alltid att det var på grund av behandlingen av elefanter i cirkusen. Ibland misshandlas dessa elefanter, slagna och piska, vilket skapar en oundviklig brytpunkt och de hamnar upp över alla. På samma sätt, dessa parier som har blivit mobbade alltför länge exploderar äntligen ...
Det är en hyllning till den här filmen: länk Elefanten är utan tvekan Alan Clarke's bleakest film. I grund och botten en sammanställning av artonmord på Belfast gator, utan förklarande berättelse eller karaktärisering och skott i en kall, ojämn dokumentärstil, spelar filmen kortfattat skräcken i sekterisk död.
Avsaknaden av berättelsen tar bort eventuella möjligheter till döden på religiösa, politiska eller andra grunder, och Clarkes tillvägagångssätt drar den ofta heroiska skildringen - av alla håll - av de personer som är involverade i sekteristiska mörda. Vidare kastar Clarkes användning av en Steadicam att följa mördarna före och under morden betraktaren som i bästa fall en villig voyeur, i värsta fall en medbrottsling. Efter varje död bor kameran på kropparna sönder på golv eller draperas över skrivbordet längre än vad som är bekvämt, vilket tvingar betraktaren att konfrontera brutaliteten av deras dödsfall.
Läs andra frågor om taggar analysis elephant Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna