Vad är termen för en karaktär som inte dyrkar eller lovar tro på några gudar?

6

Min karaktär tror och accepterar det faktum att det finns flera gudar som är ansvariga för att skapa och påverka världen. Hon erkänner deras existens, befogenheter, förmågor och liknande, men hon lovar inte eller lovar tro på någon av dem i synnerhet.

Finns det ett allmänt accepterat begrepp för detta trossystem? Verkar nära agnostiker, men det verkar inte rätt. Kanske något som "pantheistic"?

    
uppsättning FrancisJohn 24.02.2018 01:40

3 svar

14

Din karaktär är unaffiliated .

Theism & gnosticism är helt olika saker .

I allmänhet engelska användningen är teori om tro i det gudomliga, så en teist tror på det gudomliga medan en ateist inte gör det. Gnosticism handlar om förmågan att känna den gudomliga, så en gnostiker tror att vi empiriskt kan veta om det gudomliga på samma sätt som vi vet att 2 + 2 = 4 eller de bananer är gula, medan en agnostiker tror att vi inte empiriskt kan undersöka det gudomliga, och måste bara relatera till det genom tron.

I en D & D-inställning är din karaktär nästan en gnostisk polytheist , någon som tror att flera gudar finns och att deras existens kan undersökas empiriskt (eftersom gudomlig magi är en sak) även om hon inte aktivt dyrkar någon särskild gudom. Nästan alla alla i en standard D & D-inställning är en gnostisk polytheist; D & D-språk har sannolikt inte ens ord för vad vi skulle kalla ateism eller agnosticism.

Om din karaktär aktivt motsätter sig gudstjänst av gudar (någon gud, inte bara specifika gudar) som kallas ateism i D & D, trots att den inte överensstämmer med den allmänna Engelskspråkig definition av ateism. Det låter inte som vad du beskrivit, men.

    
svaret ges 24.02.2018 02:22
3

Din karaktär är en polytheist , någon som tror på förekomsten av flera gudar. Polytheister behöver inte dyrka dessa gudar.

Pantheism är tron att all verklighet är identisk med gudomlighet, eller Gud är allt. Det passar inte vad du föreslår.

Agnosticism är uppfattningen att Guds existens, den gudomliga eller den övernaturliga existensen är okänd eller obestridlig. Det passar inte heller din definition.

    
svaret ges 24.02.2018 01:47
3

Här är ett försök till ett svar i spelet.

Inom D & D-spelet är det närmaste in-game-konceptet som nära speglar din beskrivning den filosofiska positionen för den plana fraktionen kallad "Athar". Spelets ord för medlemmar i den här filosofiska klubben är Defier . Termen har sitt ursprung under 1990-talet (AD & D 2e) med Planescape-kampanjinställningen. Fraktionen uppdaterades också till D & D 3 / 3.5e i artiklar som publicerades i Dragon Magazine.

När en person färdas till de yttre planerna, en del av kärnkosmologin i D & D-spelet (även känd som Great Wheel Cosmology) blir det helt klart att gudar är supermäktiga varelser. Medlemmarna av Athar accepterar deras närvaro, men ser dem helt enkelt som mäktiga varelser och inte värdiga dyrkan. Vissa militanta defiers kommer aktivt att försöka undergräva religiösa order, medan andra helt enkelt ignorerar dem. Så din karaktär skulle bara vara så "mjuk" defier.

Ett annat ord i spelet som används i inställningen Forgotten Realms är Troslös . I de polytheistiska världarna, alla tillskyndar alla gudar, med en, en så kallad patron gudom, givet mest betydelse. Om du inte dyrkar några befogenheter alls, sägs du vara trolös.

Observera dock att det finns några konsekvenser. Om prästerna lär dig att din karaktär är en defier, kommer de sannolikt att avstå från att använda sina fördelaktiga stavar på dig. Och på Faerun, om du dör otrogen, hamnar du som en tegel i en mur i Kelemvor sfär för resten av evigheten.

    
svaret ges 15.03.2018 22:55