Detta kom fram i kommentarerna till en annan fråga om Spåret . Jag är ganska säker på att det inte uttryckligen anges i böckerna. Kan Spår upptäcka apparition?
Om så, hur kände ministeriet inte var Dumbledore hade tagit Harry sitt sjätte år (grottan vid havet)? †
Om inte, hur förväntade de sig att ha verkställighetsdekretet om Harrys (släkting) hus i början av sjunde? Eller varför kunde de inte gå * / köra / flyga ** utanför räckhåll (ett kvarter eller två? En mil högst?) Och bara uppenbara därifrån? (För den delen, varför inte bara när de hittar Death Eaters som väntar på dem?)
*: Under osynlighetskläder, förstås.
**: Osynlighet kappar igen, och förmodligen låg.
† : HBP, klockan 30
"What do you want?" Harry repeated, coming to a halt.
Scrimgeour stopped too, leaned on his stick and stared at Harry, his expression shrewd now.
"The word is that you were with him when he left the school the night that he died."
"Whose word?" said Harry.
"Somebody Stupefied a Death Eater on top of the Tower after Dumbledore died. There were also two broomsticks up there. The Ministry can add two and two, Harry."
"Glad to hear it," said Harry. "Well, where I went with Dumbledore and what we did is my business. He didn't want people to know."
Ja, spåret kan detektera apparition. Enligt Mad-Eye i DH Kapitel 3:
"He's made it an imprisonable offense to connect this house to the Floo Network, place a Portkey here, or Apparate in or out. ...
"The Trace, the Trace!" said Mad-Eye impatiently. "The charm that detects magical activity around under-seventeens, the way the Ministry finds out about underage magic! If you, or anyone around you, casts a spell to get you out of here, Thicknesse is going to know about it ...
"We're going to use the only means of transport left to us, the only ones the Trace can't detect, because we don't need to cast spells to use them ..."
Så enligt den första punkten som jag citerade ovan har Mad-Eye redan ansett och avvisat både Portkeys och Apparition; enligt andra och tredje styckena är spåret det sätt på vilket tyngdpunkten skulle ta reda på om en stavelse hade gjutits för att få Harry ifrån dursleys "(och därför anledningen till att Mad-Eye avvisade dessa transportmedel).
Så det verkar ganska klart: Trace kan upptäcka Apparition. Men kan den detektera var du är Apparating to?
Jag visste att det var ett citat om att inte kunna spåra var någon är Apparating, och spårade den i DH kapitel 11, där Lupine säger: "Det är omöjligt att spåra alla som Apparates, om du inte tar tag i dem som de försvinner! " Det kan dock inte vara relevant här, för att Lupin sa att efter att Harry blev sjutton, han antog att spåret inte var i spel.
Vi vet, från Mafalda Hopkirks bokstäver till Harry i CoS och OotP, att spåret visar platsen där en stavning är gjuten. (I CoS kapitel 2 säger brevet "... en Hover Charm användes på din bostad i kväll ...", i OotP kapitel 2 säger brevet "... du utförde Patronus Charm vid tjugo tre minuter över nio i kväll i ett Muggle-bebodd område och i närvaro av en Muggle. ")
När det gäller Apparition skulle spåret säkert ange platsen du lämnade (eftersom det var där du var när du kastade stavningen) och kanske eller kanske inte visar stället du gick. Så när Harry och Dumbledore gick till grottan, kunde Trace ha bara visat att de lämnade Hogsmeade. Men på vägen tillbaka hade det säkert visat att de lämnade havet vid grottan.
Men det antas att ministeriet övervakade Harry's Trace vid den tiden. Eftersom han var (skulle vara) i skolan, är det mycket möjligt att de inte var - det skulle bli alltför många falska positioner från all den magiska som pågår runt Hogwarts hela tiden. Även om spåret kunde visa sin plats och därför ge bort det faktum att han var borta från skolan när han använde magi, ser departementet inte klart alltför nära - om de gjorde det skulle Harry ha fått ett brev för att använda magi i Skrikande Shack tillbaka i PoA. Så medan ministeriet kunde ha använt Spåret för att berätta var Harry och Dumbledore gick, är det inte troligt att de gjorde det.
Vad gäller din fråga om varför de inte gick ett block och sedan Apparate ... Jag har undrat det också! Men faktiskt är det faktiskt vad de gjorde: de flög ett sätt och använde sedan en Portkey. Eftersom förbudet (vevformat för att verka legitimt) endast var på magisk transport till och från Dursleys, var det bra, förutom de otillåtna portnycklarna. Kanske var idén bara för att komma till någonstans välskött för en snabb vila innan du använde en Portkey för att få resten av vägen (som visade sig vara en bra idé!) Tänk om de hade gått istället och varit på jorden medan Death Eaters monterade ett flygande angrepp.
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna