Varför gick förlorarna till Well House?

Det är ganska tydligt förklarat av Bill att de alla måste gå till Well House för att både konfrontera sina rädslor och eftersom det ville skilja dem vilket gör dem mer sårbara och mindre kapabla att hantera den.

Detta bevisas när de alla bestämmer sig för att gå efter varandra efter deras första gruppkonfrontation med It i det övergivna huset på Neibolt Street, som nästan inte lyckades eftersom de inte alla gick in i huset. Inte långt efter att de går sina egna vägar, är Bev fångad av It för att de hade separerat sig. Därför är det enda som de kan dra slutsatsen att de måste arbeta tillsammans om de har något hopp om att slå det.

Ytterligare allusioner görs när det berättar för barnen att de kan gå om de bara lämnar honom Bill och Richie berättar för Bill att det är allt hans fel, att det här har hänt, "och nu ska du få mig att döda den här clownen. " De vet om de låter det hålla Bill, då har det lyckats få barnen att dela upp igen, och det finns ingen garanti. Det kommer att behålla sitt (eller är det dess?) Ord och lämna dem ensamma. Dessutom kommer det bara att dyka upp på 27 år och orsaka problem igen.

Den första frågan är "hade de en plan?", och svaret är: nej

Bill var obsessivt hemsökt av förlusten av sin lillebror och när han ens hade en skur av en inkling där hans bror kanske var, kände han att han "var tvungen" att gå dit för att rädda honom. På vilket sätt? Aldrig förklarad.

Alla försök att till och med börja prata om att en plan hålls avbruten, som under projektorns scen, eller när den psykopatiska mobbningen uppträder för att helt enkelt döda dem alla.

I bästa fall var planen att om de är alla tillsammans, kan de skada "det" på något sätt ... men det är även en plottol eftersom hypokondriacken definitivt blev freaking out när han fick armen bröt, och var verkligen inte "del av gruppen" när damen bara hoppade in och knuffade "det" genom huvudet.

Den andra frågan är "var det bara en plot-enhet [...]?", och svaret är: ja.

Det fanns ingen plan, det fanns ingen förklaring till var "det" kom ifrån eller hur man dödade det. Vilken forskning som historiens barn gjorde var mestadels ignorerad av alla och de visste vagdat att det skulle försvinna (förmodligen) i 27 år, så nu är det kanske deras chans.

Kan man göra vad? Vem vet. De vinge det. Men uppenbarligen var allt utarbetat ... förutom den döda polisen och de bokstavliga dussintals döda barnen som de bara lämnade i avloppet och förmodligen berättade ingen om det - kan inte slösa tid på det, inte när det finns en pre- tonåring, blodsugande, makeout-scen som behöver hända.

Vad beträffar filmens plotting, pacing och berättelse: det var en helt konstruerad och undertecknad berättelse som olyckligt tvingade alla barnen att direkt konfrontera en bokstavlig formskapande mardrömdemon i avloppet under en brunn under ett övergiven hus , utan försök att berätta för någon eller planera för någonting.

Båda barnet tog i bästa fall kompressionsbultpistolen, men sedan hövdes "stekarna" genom att de förlorade allt utom en burk tryckluft. Och då var det enda andra planerade huvudvapnet när högmånebarnet gav Bill ett gäng staketstolpar som han aldrig ens försökte använda - trots många chanser. Det var bekvämt att det fanns en basebollbat för highmouth kiden att perfekt tid hans Columbo-tal till.

Ja, i de sammanhängande omständigheterna av allt, "behövde de" att gå dit och att gå dit tillsammans för att möta det och bekämpa det.

Men frågan var om det bara var en komprimerad, plot-driving-saknad plan, och i det ljuset: ja, det var det definitivt.

En intressant läsning kan hittas här, för den film som kan ha varit: länk