Can biplan eller triplane mönster återupplivas med moderna material?
Med ny teknik och nyskapande kompositmaterial som finns tillgängliga för närvarande är det möjligt att biplan och triplane-design kommer att göra en återkommande inom en snar framtid?
2 svar
Biplanes (och triplanes) blev (nästan) utdöda inte för att höghållfasta material (som kompositer) inte var tillgängliga, utan för att de blev tillgängliga.
En av de främsta orsakerna till användningen av biplaner i luftfartens tidiga dagar var att de tillgängliga materialen var otillräckliga för de vingar som användes.
Den största nackdelen med biplanes (eller triplanes) är aerodynamisk - det ger mycket dra jämfört med monoplanet och vingarna stör varandra.
Så var biplanen en (aerodynamiskt) ineffektiv lösning på ett strukturellt problem. När högre styrmedel som Aluminium blev utbrett, föll biplanerna i favör.
Medan kan återupplivas ser jag inte varför någon skulle göra det, förutom nostalgi (eller några speciella användningsområden som aerobatics).
Det finns några företag som tillverkar eller återställa biplanes, men de brukar inte använda (moderna material som) kompositer, även om moderna avionics används.
nr.
Biplanes var det bästa sättet att ta till luften i de tidiga dagarna, eftersom folk inte hade förtrollat sina tankar kring begreppet en tjock vinge. Alla tidiga flygplan använde mycket tunna flygblad, och en biplan producerade en mycket lätt och stark vinge. -aircraf / 19362 # 19362 "> Material, förresten, hade inget att göra med detta, så användningen av moderna kompositmaterial kommer inte att förändra situationen.
Men en biplan har fördelar: Om du
- vill ha snabbast möjliga rullehastighet ,
- en kompakt flygplan,
- vill flyga långsamt,
- har lite behov av nyttolast,
En biplan blir rätt lösning. Men så snart planet används för att tjäna intäkter genom att transportera varor eller personer snabbt och effektivt över långa sträckor, är monopolet den överlägset bättre lösningen.
Kontrakter som Blériot typ 67 kommer aldrig att byggas igen (förutom kanske för underhållning).
Blériottyp67bombare(bild källa ). Lägg märke till de mycket tunna vingflöjderna.
Å andra sidan är det svårt att slå för att flyga roligt en EAA Biplane . Och det är super lätt att bygga.
EAABiplaneP2(bild källa ). Denna design är möjlig med alla luftfartsmässiga material.
Läs andra frågor om taggar aircraft-design aviation-history Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna