Varför visade Kundun Indien att ha uppnått självständighet så tidigt?
I filmen Kundun före den här scenen, vilket innebär 5 år före 1942.
Det finns ett uttryck:
India is a newly independent nation. They are struggling. They are in no position to help us.
Se detta uttryck visas runt 1942. Indien fick självständighet 1947.
Varför visade Kundun Indien att ha uppnått oberoende tidigare än det verkligen gjorde?
1 svar
En av två saker händer här:
Detta är en historisk felaktighet, antingen avsiktlig för att visa varför Indien inte ingriper eller oavsiktligt, genom att någon bara fått datumen fel.
De fasta punkterna i tid representerar inte en punkt från den sista scenen, utan snarare från den sista fasta punkten. I det här fallet är "Fem år senare, 1949" inte fem år efter Dalai Lamas far (domen strax före skärmdumpen), men snarare 5 år efter den tidigare interstitialen, som börjar med bilplatsen 1944 :
DehändelsersomutvecklasefterdettainkluderarhänvisningentillIndien,liksomDailiLamasomtittarpåvideoombombningenavJapan,somvaraugusti1945.
Jagtroratt#2ärdenrätta-tidsperiodenförallahändelsereftersomtexten"1944" inte representerar ett år, men flera år och nästa fasta punkt i tiden refererar till fem år efter 1944, inte hans faders död.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation historical-accuracy kundun Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna