Varför ifrågasatte ingen existensen av Shrieking Shack?

14

Det förklaras i Fångaren av Azkaban att Shrieking Shack byggdes för Lupin. Men det är ganska bisarr är det inte? Skulle inte byborna i Hogsmeade tycka att det var konstigt att någon plötsligt byggde ett förfallna, ombordstigna, snygga hus i deras by? Och också alla tror att det är hemsökt? Tror de att det är ett mörkt magiskt spökhus som byggt sig själv?

    
uppsättning Freddy Simensen 20.07.2018 23:31

4 svar

8

Detta förklaras alla i kapitlet med titeln Moony, Wormtail, Padfoot och Prongs - som faktiskt äger rum i Shrieking Shack. Lupin berättar denna del av sagan; Han förklarar att de alla tycker att det är hemsökt på grund av skrik och skull - och de gjordes av Lupine (men de visste inte det):

'This place is haunted!' said Ron.

'It’s not,' said Lupin, still looking at the door in a puzzled way. 'The Shrieking Shack was never haunted. . . . The screams and howls the villagers used to hear were made by me.'

Och när det gäller den Shrieking Shack måste du komma ihåg hur du kommer in i det: Whomping Willow planterades samma år Remus kom först till Hogwarts. Lupin förklarar detta mer i detalj:

'But then Dumbledore became Headmaster, and he was sympathetic. He said that as long as we took certain precautions, there was no reason I shouldn't come to school. . . .' Lupin sighed, and looked directly at Harry. 'I told you, months ago, that the Whomping Willow was planted the year I came to Hogwarts. The truth is that it was planted because I came to Hogwarts. This house' — Lupin looked miserably around the room, — the tunnel that leads to it — they were built for my use. Once a month, I was smuggled out of the castle, into this place, to transform. The tree was placed at the tunnel mouth to stop anyone coming across me while I was dangerous.'

Dumbledore hjälpte till att sprida rykten om att den spöks som Lupin förklarar:

'My transformations in those days were — were terrible. It is very painful to turn into a werewolf. I was separated from humans to bite, so I bit and scratched myself instead. The villagers heard the noise and the screaming and thought they were hearing particularly violent spirits. Dumbledore encouraged the rumour. . . . Even now, when the house has been silent for years, the villagers don't dare approach it. . . .'

Så vad byborna tyckte det var våldsamma andar - åtminstone det är vad Remus förmodar; och hyllan byggdes för Remus. Tänk också på detta: om du verkligen trodde att något var hemsökt - och kände dig hotat - skulle du överväga att gå närmare det? Antagligen inte. Samma kunde sägas här tycker du inte?

Redigera:

För att lägga till möjliga förklaringar till varför byborna inte ifrågasatte shacken; Jag kan tänka på några saker att tänka på.

Jag vet inte hur synlig det är (minns inte men inte relevant här, för jag antar bara att den är helt synlig) men låt oss säga att den är helt synlig. Betyder detta att människor kommer att uppmärksamma det? Mer specifikt kommer de att notera det och sedan tänka på det? Och om de verkligen tänker på hur mycket tänker de på det? De kanske tror att det är udda men fråga dig själv: När de märker det - med undantag för att någon bara tar en promenad eller bor i närheten och tittar utanför huset och inte har något att göra - kommer de att sluta utforska när de redan är har något de planerar att göra? Förmodligen inte. Människor är också vanor av vana.

Och människor har denna tendens att tro att andra uppmärksammar dem och det leder till alla slags problem för personen: rädsla / ångest, ensam (se att alla andra pratar med någon till exempel) och många andra saker . Men är det verkligen så att folk tittar på andra och utvärderar vad som händer i huvudet (en specialist här räknas inte)? De flesta har sina egna bekymmer att tänka på; de kanske måste fatta ett beslut eller något som bara hände med en vän eller släkting till exempel (i den verkliga världen förstås de idag så mycket att de går in i väggar, poler och till och med havet men vi vet att trollkarlarna inte har inte dem).

Om du överväga dessa saker är det troligt att om de märker det fortsätter de att göra vad de gjorde tidigare. Och om det verkade hackat har de förmodligen ingen intresse att åka dit. Vissa skulle men skulle mest om det också finns rykten om?

    
svaret ges 20.07.2018 23:56
4

The villagers heard the noise and the screaming and thought they were hearing particularly violent spirits. Dumbledore encouraged the rumor

Kanske Dumbledore inte bara uppmuntrar ryktet, men han hade någon skapa ryktet. När han frågades om han visste något om det, skulle han svara med en antydan att det kan vara något farligt, utan att säga något som är tekniskt fel. Folk tenderar att tro vad Dumbledore säger.

En annan förklaring är från Hermione i den första boken, när de står inför Snapes logiska pussel.

A lot of the greatest wizards haven’t got an ounce of logic

Detta gäller inte bara de bästa guiderna, utan också de vanliga guiderna.

    
svaret ges 21.07.2018 11:06
1

Det finns en möjlighet att det fanns ett hus där före hytten: detta gör att det verkar troligt:

The Shrieking Shack was an abandoned house, with the windows and doors boarded up.

Det är möjligt att någon levde i det vid någon tidpunkt. Men det här beviset säger annars:

This house' — Lupin looked miserably around the room, — the tunnel that leads to it — they were built for my use.

I det här fallet var kanske täckningsberättelsen att det skulle bli ett normalt hus, men när "spöken" flyttade in var de rädda för att bli av med det. Dumbledore uppmuntrade det, och alla lyssnar på honom.

    
svaret ges 31.07.2018 02:10
1

Först och främst vet vi från kapitel 14 i Fångare av Azkaban att Shrieking Shack inte var en del av byns egentliga (min betoning):

The day was fine and breezy, and neither of them felt like staying indoors, so they walked past the Three Broomsticks and climbed a slope to visit the Shrieking Shack, the most haunted dwelling in Britain. It stood a little way above the rest of the village, and even in daylight was slightly creepy, with its boarded windows and dank overgrown garden.

Höger från fladdermusen kan det vara en anledning att byborna betalar mindre hänsyn.

För det andra var det inte nödvändigtvis "ett försvinnat, ombordstigat, snyggt hus" när det först byggdes. Vi (läsarna) ser det inte fram till några 20 år efter det att det byggdes. Under de 20 åren hade det spenderat flera år som en varulv, följt av många år av övergivande och försummelse. Rykten började när Lupin började använda det; När rykten började skulle byborna fortsätta att undvika det.

Således var det inte riktigt någon gång när byborna skulle ha förväntats undersöka. Så snart den byggdes upp såg den redan spökat. Enligt nästan Headless Nick (även i kapitel 14) var rykten att en hård folkmassa bodde där:

“I asked Nearly Headless Nick ... he says he’s heard a very rough crowd lives here.

Byborna skulle vara tveksamma att gå snooping runt ett hus där en grov folkmassa ryktas för att bo.

Därför, när vi möter ett nytt hus som släpper ut hjemsökta ljud, i kombination med rykten om en dålig folkmassa som bor där, är det enklaste för byborna att göra, bara acceptera att det är hemsökt och fortsätt och för det mesta ignorerar det i deras dagliga liv.

    
svaret ges 30.08.2018 08:49