Sidor på högt G och / eller hög hastighet är inte en bra idé strukturellt.
Frånvaron av en G-mätare, flyghastighet och dömande G-last är allt du har. Om jag befann mig att gå rakt ner på 100 kt skulle jag försöka hålla hastigheten under manöverhastigheten 128 kt men om jag kände att jag tillämpade för mycket kraft och riskerade en accelererad bås skulle jag låta det gå fortare och om luften var jämn, jag skulle låta den gå upp till Vne om det var nödvändigt.
Och i ett mycket extremt fall, om valet översteg Vne eller kanske dra vingarna bort, skulle jag ta mina chanser över Vne. Om du måste överstiga en parameter är det säkrare att gå för fort än att dra för hårt, eftersom det finns gott om säkerhetsmarginal för fladdring, och du vet hur mycket du går över.
Det är självklart, utan mätare, med G-laddning, det är helt dom. Avkastningen G gräns för normal kategori är 3,8, så vad som kan vara väldigt användbart är att gå med din instruktör och träna 60 graders bananivå vänder sig till att bli bekant med känslan av 2G, vilket åtminstone ger dig en referenspunkt. Ännu bättre om du kan ta en tur i ett flygplan och lära dig vad 4 Gs känns och försöka stanna under det när tiden kommer.
Den andra stora saken är att veta om du är i en dyka inverterad eller höger sida upp. Det här är ett problem för piloter som blir vända om genom vaken turbulens och slut på upp och ner i ett 45 graders dyk, och instinktivt dra åt höger i en delad S till 90 grader och riva vingarna av. I ett inverterat dyk kommer de flesta flygplan att accelerera förbi Vne i ett hjärtslag.
Om du befinner dig i ett inverterat dyk måste du rulla planet höger upp innan du drar ut. Att erkänna att det krävs utbildning och professionella piloter blir ofta upprörd träning i flygplan för att utveckla de korrekta reaktionerna.