Can varelser utan händer (och som en följd fingrar) använder ringar?

27

Ganska mycket vad det står på en etikett. Jag har ett monster för mitt nästa äventyr som har en ganska intressant ring i sin skatt. Eftersom det är intelligent och skulle kunna använda ringen ser jag inte varför ringen borde ligga där i ett bröst som väntar på att bli plundrad.

Monster skulle använda ringen, om den bara hade händer eller fingrar. Håll en sekund, är fingrarna ens nödvändigt i 5e?

För referens antar det bara att få tag i / manipulera tentaklar som en deepspawn (även om det inte är en); Nämnda tentaklar är mycket flexibla, kan hanteras bra och har varierande tjocklek.

    
uppsättning Mindwin 09.07.2017 21:40

3 svar

51

Ringar måste bäras

... bara inte nödvändigtvis på fingrarna

Från Volo's Guide to Monsters s.15

... a beholder could wear magic rings on its eyestalks ... and the items function as they would if used by a humanoid.

    
svaret ges 10.07.2017 00:01
24

Alla magiska ringar som beskrivs i Dungeon Master Guide anger kravet att ringen ska vara sliten , så man skulle bli frestad att anta att bära dem på något annat än ett finger skulle fungera.

På sidan 140 förklaras emellertid under Slitage och svängande föremål :

A magic item meant to be worn must be worn in its intended fashion: (...) and rings on the finger.

Därför, av RAW, en ring bara bärs verkligen när den bärs på fingret, och därigenom kan ett tecken utan fingrar inte använda magiska ringar som kräver slitage. Huruvida handliknande bilagor räknas som fingrar är upp till GM.

    
svaret ges 09.07.2017 21:50
3

En ring måste bäras (av en människa) på ett finger, inte på en kedja. Fungerar det på en tå, flätad i håret? Det är upp till tillverkaren (eller DM).

Om du vill att monsteret ska använda det, kan du släppa det. Annars är ringen enbart en fingerring, eller monsteret trodde inte att det skulle fungera på honom / henne / det eller ...

    
svaret ges 10.07.2017 06:25