Varför deployerade Starfleet inte nödholografiska trupper vid ett Borg landningsfest?

10

Starfleet har uppenbarligen utplacerat akutmedicinska hologram (EMH) för medicinska nödsituationer, vilket visar att de har förmåga att skapa livliga hologram i hela skeppet. Med det pågående hotet om någon typ av fientlig alien (inte bara Borg) ombord på ett rymdskepp, verkar detta som ett logiskt steg med att ha till synes otaliga "Emergency Tactical Holograms" (ETH) teoretiskt tillgängliga (via replikering) för att öka de inhemska säkerhetsstyrkorna i krisetider. Det här verkar som ett nej till mig.

Varför har Starfleet inte implementerat "ETHs" på sina fartyg och stationer efter framgångarna för EMH-1 / EMH-2-programmen?

    
uppsättning iMerchant 01.03.2017 22:04

1 svar

13

En nödtaktisk hologramkraft kommer att kosta mer energi än effektivare försvar

I Voyager-avsnittet The Killing Game ser vi hela Voyager återställas med hologramsändare för att göra skeppet till ett enormt holodeck och kör hundratals tecken över tiotals simuleringar.

Vid denna tidpunkt klagar dock Harry Kim redan på Hirogen om att holodecksystemen är helt överbelastade, och han har sagt att "få det att fungera". För att vara rättvis får han det till jobbet, men det tar all dator och strömresurser på fartyget.

Ett skepp under attack från Borg kommer sannolikt inte att ha den öppna datorns tid och makt att driva en armé av hologrammatiska soldater

Hologram själva behöver tonvis databehandling för att fungera bra. enligt Starfleet Technical Manual har Holodeck i grunden sin egen datorkärna ... subprocessorer dedikerade till hologramsimulering. För att The Killing Game skulle fungera, körde programmen fortfarande på Holodecks, men distribuerade över skeppet. Detta kräver gigaquads av datatrafik till sändarna; statiska bilder är enkla, men akut taktiska hologram skulle kräva mycket mer interaktion ... och igen kommer ett fartyg för närvarande under Borg attack inte att ha CPU-skivan.

Din regelbundna körning av fabriken holodeck karaktärerna skulle inte ha den taktiska förmågan att vara effektiv i strid, särskilt mot en fiende som lär sig av interaktion

Hirogen gick igenom alla svårigheter att lägga Voyager-besättningen till holodecket, inte av sympati eller bekvämlighet, utan av nödvändighet. Som de bästa jägarna i galaxen fann de snabbt holodeck tecken för att vara extremt meningslösa. De kunde aldrig "matcha" Hirogen i stridsförmågor; som sådan skulle Borg (med sina Hirogen-assimileringar) kunna enkelt gå runt holodeck-tecknen.

Det är möjligt att göra akut taktiska hologram som är bra kämpar ... men federationen skulle vägra att göra det på moraliska grunder

Hirogen gör just detta i kött och blod . De skapar självmedvetna intelligenta hologram för att "det skulle inte vara intressant annars." Och dessa hologrammar kan bekämpa väl och sluta massera Hirogen; hologrammen dör och dör om och om igen och lär sig från varje utdömd död.

Förbundet kommer inte att fördöma att skapa konstgjorda intelligenser som helt enkelt är utformade som kanonkoder. Minst en Redshirt som enlists gör det avsiktliga beslutet att gå med i Starfleet; vad gör du med en ETH som bestämmer sig för att ta upp parisiska torg? ETHs skulle behöva ha en analog att frukta, eftersom rädsla kan vara användbar för att utforma taktik och driva igenom hinder ... men är det etiskt att programmera ett livsform för att vara rädsla och tvinga dem i strid ändå ?

De enda "tvångsplikt" -hologrammerna vi känner till är EMH-Mark-1s från Författare, författare. I slutet ser du tiotals EMHs som arbetar i en gruvkoloni, och du får implikation att det är "tvångsarbete". Men med tanke på de enorma energi- och CPU-kraven för att driva så många kopior av EHM ser jag något annat: en grupp livsformer gör jobbet för att betala sin egen väg. Någon måste leverera energi- och CPU-tid; i utbyte, EMHs-minen och får uppleva holonovels i sin off-time.

Varför skulle detta vara? Eftersom Starfleet upptäckte att EMH-Mark-1s (och förmodligen 2s) framträder genom "välprogrammerad karaktär" till "verklig livsform" och de kan inte bara "döda" bort alla gamla hologram, måste de gå någonstans; De kan inte lagras till disken för alltid, Moriarty hanterade inte så bra. Någonting måste betala för flera varpkärnor, holo-emittrar och datortid som är nödvändiga för att hålla en koloni av EHM-enheter som körs ...

I grund och botten är Long Story Short: ETHs ingen fördel som annan teknik inte kan ge för billigare

Bygga anti-nanoprob-nanoprober. Ha ett datorprogram som skyddar säkerhetssköldar som säkerhetsgrupper går igenom. Använd transportören till att stråla granater i sina squads. Sätt phaserremsor i korridorerna så att skeppet kan bokstavligen skjuta tillbaka. Något av dessa idéer är mer kraft- och CPU-effektiva än ETHs.

    
svaret ges 01.03.2017 23:15