Jag märkte en väsentlig likhet mellan Stargate SG-1-avsnittet Säkerhetsskada och en Star Trek - Voyager-episod Ex Post Facto .
Jag kommer inte att gå in i detaljer som beskriver episoderna för att undvika att ha spoilers, det är möjligt att se plottet på de länkade wikisidorna. Det räcker att säga att jag nästan visste hela plotten på en bara för att jag tidigare tittade på en annan.
Är Stargate-episoden menat att vara en hyllning till Voyager-episoden? Kanske båda showen baserade manuset på en annan äldre historia? Eller är det bara en enstaka slump?
Delar av diagrammet som gäller för båda avsnitten:
Paris/Cameron goes to an alien world in order to exchange some technology. In Voyager it was some spare parts they needed for the ship, in SG-1 it was the memory device itself.
He cooperates with a distinguished elderly scientist who invites him to his home.
The scientist has a beautiful wife who tries to seduce our main character.
They share a drink, he passes out. THe next thing he knows is that the scientist is dead and he is the main suspect. No one on the planet believes him, but Voyager/SG-1 team are doing their best to prove his innocence.
Additionally, there is a memory recording, playback and manipulation technology, which is used on the accused character. But, as you can see that tech is far from being the most important part of the plot which is similar.
Jag skulle säga att det är mer sannolikt slump att dessa två episoder är likartade. De råkade bara använda samma parning av två mycket vanliga tropes / plotlinjer:
Efter att ha läst igenom sammanfattningarna av båda episoderna, kunde jag inte låta bli att tänka på ett annat exempel på den här gemensamma författningen som föregår både: TNG avsnitt " En fråga om perspektiv ". Så här staplar den upp mot de punkter du listade ovan:
Företaget går till Tanuga IV Research Station för att inspektera Starfleet-finansierad forskning som utförs på en Krieger-vågkonverterare.
Riker skickas för att göra en lägesrapport om denna forskning, som görs av Dr. Nel Apgar.
Det slutar att vara en del attraktion mellan Riker och doktorns fru, Manua och Dr. Apgar går in på dem i en omfamning. Det är inte helt klart om Riker eller Manua (eller sannolikt båda) är anstiftaren till den obekväma situationen, eftersom denna del av berättelsen berättas från varandras erinring.
När Riker strålar från stationen efter att ha hört allt han behöver för sin lägesrapport, exploderar stationen. Riker är senare anklagad för mord när en utsläpp av energi befinner sig ha inträffat mittstråleut, som kommer från rikers position och förmodligen från en phaser. Det dras slutligen av Data, La Forge och Wesley att explosionen av stationen faktiskt orsakades av Dr. Apgar när han försökte döda Riker genom att sprida sitt transportmönster med en fokuserad energistråle som reflekterades av transportören och slå reaktorn på forskningsstationen.
Det fanns ingen minnesmanipuleringsteknik i episoden, men holodeck användes för att visualisera rekonstruktioner av vittnesmålen från de olika vittnena (och i slutändan för att lösa mysteriet). På ett sätt tjänade holodeck- och minnesmanipuleringsteknikerna ett liknande syfte: de båda visade att personliga erindringar kan vara otillförlitliga och ha mindre bevisvärde jämfört med bra gammaldags avdrag och undersökning.
Det har varit länge sedan jag har sett Säkerhetsskada , så jag kommer att basera den på tomten på sidan.
Minnesmanipulation är ganska vanligt i sci-fi. Bara för att liknande plotelement används, betyder det inte att den ena kopieras av den andra.
Läs andra frågor om taggar star-trek star-trek-voyager stargate stargate-sg1 Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna