EDIT
Soon after I posted this, it was pointed out that a similar question exists. That other question answers most of mine. I shall leave this here as a stub. That way it provides a pointer to the other question and, importantly, my title contains all the keywords 'model', 'quadcopter','helicopter' and 'scale up' whereas the other question's title (Why haven't quadcopters been scaled up yet?) is less comprehensive and therefore less searchable.
Modellhelikoptrar fanns på marknaden under många, många år före quadcopters.
Förmodligen hade de flesta tekniska buggarna tagits bort såväl som kontrollproblem.
Plötsligt kommer det nya barnet i kvarteret och allt förändras.
Relaterade frågor
Varför är modell quadcopters så populära i förhållande till modellhelikoptrar?
Hur kommer samma skäl inte till helikoptrar och fyrhjulingar i full storlek? Varför ser vi inte söka och rädda quadcopters och personalbärande quadcopters?
Billiga MEMS gyroscopes har varit på marknaden bara sedan kanske 10 år. Innan du behövde mer skrymmande och dyra gyros . Även billiga och kraftfulla mikrokontroller som snabbt kan bearbeta sensordata och kan styra hastigheten på de fyra motorerna för att stabilisera quadcopteren har bara varit tillgängliga nyligen. Den tredje senaste innovationen var mer gradvis, men också lagringstätheten hos batterier var inte tillgänglig kanske 20 år sedan. Med moderna LiPo batterier kan du ha flygtider på flera minuter där NiCd-batterier gav dig bara en bråkdel av den tiden för samma massa.
För din andra fråga: Anledningen liknar varför fåglar inte har uppskalats för att bära människor, som hästar gör. Detta svar ska ge en bra förklaring.
Läs andra frågor om taggar helicopter quadcopter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna