Varför bry sig någon om att bevara Sith-ordern?

11

Jag förstår lusten att lära sig den mörka sidan och bli kraftfull, men varför följer "Siths religion"?

Kreia beskriver till exempel Darth Nihilus som någon som inte bryr sig om Sith-organisationen. Men varför ska han eller någon annan Sith Lord bryr sig om annat än att främja sina egna ambitioner? Varför ta tid att följa Sith-principerna? Om Darth Nihilus inte bryr sig om Sith och bara brydde sig om sin hunger, varför störde han sin holokron att Darth Krayt valde att inte följa regeln för två?

Sidi huvudmål var att få full kontroll över galaxen. Efter att ha dödat sin herre, varför störde han att försöka behålla sin Sith-identitet genom att samla Sith-artefakter och upprätthålla ett hat för Jedi? Jag förstår att han var tvungen att bli av med Jedi eftersom de stod i vägen för hans mål, men hans hat för dem verkade stamma av hans Sith-läror snarare än för att de var ett hinder.

Vad är en Sith Lords motivation att behålla sin order?

Förresten har jag bara tittat på filmerna och läst bitar och delar av Wookiepedia. Jag har aldrig läst EU eller spelat KotR-spelen, så förlåt mig om svaret på denna fråga är uppenbart.

    
uppsättning redicej11 29.02.2012 08:21

4 svar

6

After killing his master, why did he bother trying to preserve his Sith identity by collecting Sith artifacts and maintaining a hate for the Jedi?

Eftersom den tidigare gav honom mer makt och den senare låter honom både förstöra och hålla ner sina huvudmotståndare och tillåta en fokuserad fiende för sina ämnen.

När det gäller holocrons, är det en fråga om arv som disciplin och anhängare av DIN mentala mönster är en arv som de mest ambitiösa människorna är bekymrade över.

    
svaret ges 29.02.2012 13:32
3

Som berördes av DVK är frågan en av arv. Varje ambitiös, kraftfull men dödlig person kommer att vilja se till att deras efterkommande vet vad de gjorde i sitt liv. Som ett resultat, oavsett hur mycket bortse från vad som helst regler eller samhällsavtal du kan ha, är det i eget intresse att du fortsätter Sith Lords, så att människor som kommer efter dig kommer att veta vad du gjorde.

Det här är kärnan i regeln om två: om det finns någonsin mer än två Sith, kommer två av dem alltid att gå upp på tredje i deras strävan efter makten. Men om en enda Sith inte tar på sig en lärling, blir hela Sith Order och deras historia utdöd med den sista Siths död, ett öde som inte Sith skulle vilja. Så, två Sith är en självstyrande regel.

    
svaret ges 29.02.2012 19:25
0

Det handlar om stolthet och makt. Begreppet tvåregeln är att när lärlingen dödar mästaren blir de mästaren och tar på sig en ny lärling. Sith vill att den mörka sidan är den mest kraftfulla, så de vill att de mest kraftfulla mörka sidanvändarna ska råda över de svaga.

    
svaret ges 26.01.2016 15:02
0

Jag är inte övertygad om idén om arv som det har att göra med de personliga anledningarna till att följa Sith-lärorna. En Sith-mästare vill bara ha mer för sig själva - de är i sista hand själviska. Anledningarna till att få en lärling är dubbelt:

  • Lärlingar är användbara eftersom du får dem att göra det smutsiga arbetet för dig.
  • Lärlingar är konkurrens, och tävling gör dig bättre .
  • Det är därför de följer regeln om två. Inte för att det är bra för Sith eller bra för deras arv. Det beror på att det är bra för dem personligen, eller åtminstone bättre än alternativen. Att ta på sig inga lärlingar innebär att du stagnerar, och att ta på sig mer än en lärling betyder att de säkert kommer att gå upp på dig. Det faktum att detta också är bra för "Sith Order", eftersom det förökar släden och tenderar att ständigt öka ackumuleringen av makt, är orsaken till att Sith Order överlevde medan andra inte kan. Det är överlevnadsperspektiv .

        
    svaret ges 26.01.2016 15:41