Varför flyttade Dumbledore spegeln till kammaren där filosofens sten var?

10

Om Harry såg sina föräldrar i spegeln och Ron såg sig hålla Quidditch-koppen, kan det vara en bra spegel. Men Dumbledore hade berättat för Harry:

"it will be moved to another location and you must not go looking for it again."

Harry frågade Dumbledore vad det visar och Dumbledore sa:

"it shows the deepest desire of our hearts"

Så senare i filmen när Harry, Ron och Hermione tar ett enormt riskabelt räddningsåtgärd för att förhindra Snape att få sten, fortsätter Harry efter att Hermione stannar bakom för att hjälpa en utrotad Ron på trollkarlarna.

Så Harry gick framåt för att hitta Quirrel i kammaren ... och den spegel som Quirrel försökte använda för att få stenen.

Min huvudfråga är:

Varför, när det var misstänkt att någon försökte bryta in för att stjäla stenen, hade Dumbledore flyttat den värdefulla spegeln till det speciellt?

Det är ingen mening för mig, eftersom Dumbledore skulle vara den bästa trollkarlen vid den tiden.

Så varför gjorde han det?

    
uppsättning natural 31.12.2017 03:55

2 svar

15

Stenen var inuti spegeln; spegeln var ett extra skyddslag för stenen.

Spegeln var faktiskt den enda delen av försvaret som innebar ett verkligt problem för Quirrel; Detta framgår av vad vi ser i boken:

"Now, wait quietly, Potter. I need to examine this interesting mirror."
It was only then that Harry realized what was standing behind Quirrell. It was the Mirror of Erised.
"This mirror is the key to finding the Stone," Quirrell murmured, tapping his way around the frame. "Trust Dumbledore to come up with something like this... but he's in London... I'll be far away by the time he gets back...."
Harry Potter and the Sorcerer's/Philosopher's Stone, chapter 17: "The Man With Two Faces"

Erised Mirror är själv det sista försvaret för stenen. Stenen var dold inuti spegeln på ett sådant sätt att bara en som inte vill använda kunde stenen få det; den flyttades till där stenen var för att den hjälpte till att skydda stenen.

    
svaret ges 31.12.2017 11:31
0

Du kan också hävda att hela saken var en uppsättning. Varför bry sig med lösningar för varje säker vakt? Tre förstaårsstudenter fick förbi dem alla. Det är antingen oerhört oansvarigt att ha gjort det här, eller en del av en större plan.

    
svaret ges 12.01.2018 01:30