Jag började läsa "Den fullständiga roboten". De flesta av berättelserna, särskilt Susans historier, sker i ordningen av deras händelser i berättelsen. Varför är de två sista berättelserna i omvänd ordning?
Är det någon historisk anledning eller bara ett mänskligt fel?
Jag, Robot har en ramhistorik som saknas från Den kompletta roboten . I det ges flera datum uttryckligen eller implicit. Vi lär oss följande:
It was five years ago that I found out all the truth. It was 2052; Byerley was completing his second term as World Co-ordinator—”
"The Evitable Conflict" bekräftar att Calvin fortfarande är med amerikanska robotar på den tiden:
—And in the frosty pupils of his guest, Dr. Susan Calvin of U.S. Robots and Mechanical Men Corporation.
Men i "Feminin Intuition" fungerar Susan Calvin inte längre för amerikanska robotar:
Clinton Madarian had joined the firm ten years before. For five of those years, he had worked uncomplainingly under the grumpy supervision of Susan Calvin. [...] When Susan Calvin finally retired [...] Madarian took her place.
Eftersom Calvin har gått i pension för fem år sedan måste "Feminin Intuition" ske 2062. Detta bekräftas av ett uttalande i berättelsen att Calvin är "nästan åttio". Så "Feminin Intuition" äger rum tio år efter "The Evitable Conflict", och det betyder att ordningen i Den fullständiga roboten är korrekt.
Det finns trots allt en inkonsekvens, och kanske var det därför du trodde att ordern var fel. Enligt "The Evitable Conflict" har Peter Borgert dött:
The Directors before him, Alfred Lanning and Peter Bogert, are dead, and they had no such problems.
Men i "Feminin Intuition" är Bogert fortfarande forskningsdirektör på U.S. Robots. Jag tycker att detta bara är ett misstag av Asimov. "Feminin Intuition" skrevs 20 år efter "The Evitable Conflict", och han förmodligen glömde att Bogert borde ha varit död.
Läs andra frågor om taggar isaac-asimov Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna