Varför dödade Witch King inte Gandalf?

3

När Gandalf möter Witch King of Angmar, sa han detta,

'Go back to the abyss prepared for you! Go back! Fall into the nothingness that awaits you and your Master. Go!'

Return of the King Book V Chapter 4: "The Siege of Gondor"

I böckerna förstörde Witch King inte Gandalfs personal. Det var bara en uppfinning av filmerna. Efteråt hör häxkungen Rohans horn, han stannade och hans drake flyr för att attackera Rohirrim-armén. I grund och botten är min fråga Varför drog häxkongen bara Gandalf istället för att fly och gå till attack Rohan-armén?

Jag har inte läst böckerna. Jag har tittat på filmen många gånger. Jag skulle uppskatta om du svarar för varje anpassning separat.

    
uppsättning The Witch King of Angmar 16.08.2017 21:09

2 svar

17

I båda fallen är Rohan mer ett omedelbart hot mot sina mål än Gandalf är. Specifikationen skiljer sig emellertid något mellan de två versionerna.

I boken

I romanen sammanfaller ankomsten av Rohan med upplösningen av ett övernaturligt mörker , vilket innebar att lätta slåss om Sauron solljuskänsliga soldater 1 . Kombinationen av ett stort antal förstärkningar och den minskade effektiviteten hos sin egen armé innebär att medkungens uppmärksamhet är brådskande behövs någon annanstans (betona min):

The darkness was breaking too soon, before the date that his Master had set for it: fortune had betrayed him for the moment, and the world had turned against him; victory was slipping from his grasp even as he stretched out his hand to seize it. But his arm was long. He was still in command, wielding great powers. King, Ringwraith, Lord of the Nazgûl, he had many weapons. He left the Gate and vanished.

Return of the King Book V Chapter 6: "The Battle of the Pelennor Fields"

I slutändan är häxkongen mer angelägen om att ta staden än att förstöra Gandalf speciellt.

I filmerna

Som med många saker i filmerna får inte detta en universums förklaring. Men kom ihåg att:

  • Från häxkungens perspektiv är Gandalf inget hot alls. Han har bara visat att han inte har någon svårighet att förstöra Gandalfs dag, så det finns ingen press behov för att döda trollkarlen. Han kan alltid bara komma tillbaka och göra det senare
  • Han saknar information. Tänk på vilken information häxkongen har: han vet att han har en sårbar trollkarl framför honom, och han vet att någon fientlig just har anlänt. Det är den mest taktiska meningen att bedöma vem de nyanlända är, eftersom de är det mer omedelbara hotet mot sitt yttersta mål att ta staden. även om Gandalf är (så långt han vet) det största hotet mot honom direkt, kan en enda trollkarl inte förstöra en hel orkisk armé
  • Rohirrim har en ganska bra taktisk position. Det spelar ingen roll om häxkongen vet vem som just anlänt. Han vet att det finns fientliga i norr, medan den största delen av sin armé ligger i en omsluten miljö, inhägnad av Mount Mindolluin i väster, floden Anduin i söder och reträtt (vilket verkar som en osannolik taktik) i öster. Orkerna är inramade, och häxkungen vet det.

    Alla som är ett rondell sätt att säga att hans speciella uppsättning färdigheter är mer brådskande behövs på fältet, istället för att handla barbs med några har-varit trollkarl.

1 Heh

    
svaret ges 16.08.2017 21:41
-1

Jag skulle vilja föreslå något baserat på spekulation snarare än bevis i böckerna.

Gandalf försökte fresta häxkongen i strid med honom och avleda honom från andra delar av slagfältet där han kunde ha gjort mer skada. Gandalf misslyckades med att bryta sin egen personal och ledde häxkongen att tro att häxkungen hade gjort det. Gandalf misslyckas också ser sårbar och lätt att attackera.

I verkligheten behövde Gandalf förmodligen inte sin personal och slaget skulle ha varit länge. Häxkongen kunde ha dödat tiotals människor per minut så det skulle vara en fara någon annanstans, medan Gandalf själv inte var mycket av ett hot mot fienden.

    
svaret ges 22.02.2018 03:33