I sökfältet är en guiden bonded item kan bara vara en amulett, ring, troll eller personal. Varför? Finns det något gamebreaking om att låta en huvudspårig vara som ett bundet objekt? Vi funderar på att ta bort regeln men vi är inte säkra på varför den var där i första hand.
Beslut om huruvida ett bindat föremål är lämpligt
Vad är karaktären av en amulett, ring, trollstav, personal eller vapen (de nuvarande RAW-bondade objekttyperna)?
De är uppenbarligen arcane doodads och kan enkelt bli stulna, esp. genom att stjäla eller avväpna stridsmanövrering. Alla av dem lider av sannolikheten för eventuell uppgradering (du löper genom stavladdningar, växlar upp den +1 amuletten eller lågnivån och får inte magiska stavar till hög nivå).
Ett jeweled huvudband eller liknande passar båda dessa kriterier. Det är lika stabilt som en ring.
Trollkarlarna kommer sannolikt att ha ett huvudbandsplappsposter (intellekt statshöjning) men de kommer sannolikt att ha de andra slotsna fyllda också - det finns ingen verklig slotsrelaterad balansförklaring, särskilt för att den bundna nessen inte riktigt påverkar objektets funktion i sig. Du kommer sannolikt att behöva uppgradera den på samma kadens som en amulett. Du kan börja uppgradera den på nivå 3 (Craft Wondrous Item), tidigare än några andra typer men samma som amuletter. Jag ser nollskillnad mellan ett huvudband och en amulettregelvis.Omvänt är "mina pansar", "mina strumpor" eller "något slitslösa dolda i min kolon" eller liknande dåliga tillåtna bindade föremål för att de saknar de uppenbara och stabila kriterierna.
Nu kommer karaktären att dra nytta av att du har en obestämd objektspårplats (polisen / deras fångare vet "hej ta wands, staves, amulets, vapen och ringar från fångade guider") så det skulle vara rättvist att få dem att spendera ett drag på denna förändring.
Notera att Hellknight Signifer prestige-klassen får en "Enforcer Mask "som är deras arcane bonded objekt och det är en huvudplats objekt, så det finns definitivt prejudikat. Detta faller under kategorin "välkänd" så det är också lätt för en captor att beröva dem. Om datorn är en del av en grupp med en liknande välkänd alternativ arcanbindningsplats, så skulle det fungera utan IMO-egenskap.
En bundet artikel är vad en Wizard kanaliserar sin speciella stavning genom. Även om tvivelaktigt skulle det vara spelbrott, skulle bindning av en hjälm betyda att i rollspelet när du spelar stavningen, skulle du peka på toppen av ditt huvud mot målet.
Hilaritet skulle följa som du troligtvis skulle sakna medan du tittade på golvet ..
Därför varför du kan binda
De kan alla vara "lätt" stulna. Att försöka stjäla en rota skulle vara löjligt
Bondade föremål finns på platser som kan avlägsnas felfritt och kan lätt pekas ut. Huvudet är inte en sådan plats.
Läs andra frågor om taggar pathfinder Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna