Varför behöver Voldemort Hagrids hjälp att komma förbi Fluffy?

14

I trollkarlens sten, Voldemort, som verkar genom Quirrell, får Hagrid druckit och "förlorar" en drakens ägg till honom för att ta reda på hur man kommer över Fluffy. Det verkar som otroligt överkill. Voldemort kan säkert lära Quirrell en stavning, eller bara Quirrell döda hunden direkt. För att inte nämna det faktum att drakeägg är otroligt sällsynta och svåra att ta tag i.

    
uppsättning alexgbelov 18.05.2017 22:32

4 svar

23

Fluffy är klart levande och varning reducerar misstanke om att stenen var i fara.

Fluffy var det första försvaret, och därmed också den som alla skulle märka vara oförmögna. Även Harry fortsatte att kolla på Fluffy för att få veta stenen.

“Every time they passed the third-floor corridor, Harry, Ron and Hermione would press their ears to the door to check that Fluffy was still growling inside. Snape was sweeping about in his usual bad temper, which surely meant that the Stone was still safe.”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 14, (Norbert the Norwegian Ridgeback)

De lyssnade också på honom grumlande, vilket innebar en stava som inte dödade honom men resulterade i att han var tyst skulle fortfarande orsaka misstankar.

“Yet the days crept by and there could be no doubt that Fluffy was still alive and well behind the locked door.”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 16, (Through the Trapdoor)

Om han plötsligt blev tyst, skulle det varna Harry och förmodligen också personalen att stenen var i allvarligare fara. Leaving Fluffy menade inte att väcka misstankar. Det skulle vara särskilt användbart om det tog flera försök att komma till stenen, och vi vet åtminstone ett annat försök.

“You’re too nosy to live, Potter. Scurrying around the school at Hallowe’en like that, for all I knew you’d seen me coming to look at what was guarding the Stone.”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 17, (The Man with Two Faces)

Om Fluffy hade blivit dödad eller verkade oförmöget efter det, är det troligt att Hogwarts personal skulle ha ökat sitt försvar eller till och med flyttat sten helt. Som det var, var Fluffy tillräckligt vaken för att snurra Snape, och Snape var förmodligen den enda personalen som misstänkte vad som händer.

Även om han antar hans framgång skulle det vara mycket fördelaktigt för Lord Voldemort om han kunde få sten utan att någon märkte, och ha Hogwarts personal noggrant att bevaka ingenting, omedvetet att han skulle stärkas av livets Elixir.

Som det är den enda av försvar som redan hanterades innan Harry fick det var trollet, som var längre ner i försvaret och därför skulle vara mindre märkbart.

Många magiska varelser är resistenta mot magi, och Fluffy kan också vara.

Det finns inte mer information om trehåriga hundar specifikt, antingen i de sju böckerna eller i "Fantastiska djur och var att hitta dem" (antingen version av boken), men från vad vi vet om andra magiska varelser , det är ganska möjligt att de kan vara resistenta mot magi. Dragons, Graphorns och Manticores är alla resistenta mot magi. Att kasta en sovande stavning på dem skulle sannolikt vara svårt eller till och med omöjligt.

Många magiska varelser är mycket svåra att slåss, även om de inte är motståndskraftiga mot magi.

Det nämns aldrig i "Fantastiska djur och var att hitta dem" om acromantulas, chimaeras, rumpents, Griffins, Nundus, Quintapeds, troll och yetis är faktiskt resistenta mot magi. Men de är alla mycket farliga, och vissa kräver antingen mycket kraftfulla magiska eller flera trollkarlar som arbetar tillsammans för att dämpa dem. Det är okänt exakt hur svårt det var att bekämpa Fluffy med magi, men Hagrid betyder att Fluffy är svårare att ta hand om än en drake skulle vara.

“So I told him, after Fluffy, a dragon would be easy …”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 16, (Through the Trapdoor)

Hagrid underskattar ofta risken för magiska varelser, men det ger oss åtminstone en bra jämförande känsla av hur farligt Fluffy kan vara.

Lord Voldemort var fortfarande svag, inte i sin fulla styrka, och Quirrell försämrades också.

Lord Voldemort var i en ganska svag stat när han ägde Quirrell. Trots att han hade en tjänare att äga, och stärktes något av enhörningsblod, var han fortfarande en wraith och ingenstans nära hans mäktigaste. Quirrell tvivlar även på att han är tillräckligt stark för att bli avslöjade för att möta Harry.

“Let me speak to him … face to face …’

‘Master, you are not strong enough!’

‘I have strength enough … for this …”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 17, (The Man with Two Faces)

Lord Voldemort säger till sig själv att han har blivit mycket försvagad och behöver stenen att återfå en kropp och därmed sin egen kraft.

“See what I have become?’ the face said. ‘Mere shadow and vapour … I have form only when I can share another’s body … but there have always been those willing to let me into their hearts and minds … Unicorn blood has strengthened me, these past weeks … you saw faithful Quirrell drinking it for me in the Forest … and once I have the Elixir of Life, I will be able to create a body of my own …”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 17, (The Man with Two Faces)

Quirrell blev också sannolikt att bli progressivt svagare på grund av att vara besatt, eftersom de djur som den mörka Herren besatt gjorde.

“I sometimes inhabited animals – snakes, of course, being my preference – but I was little better off inside them than as pure spirit, for their bodies were ill-adapted to perform magic … and my possession of them shortened their lives; none of them lasted long …”
- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 33 (The Death Eaters)

Vi ser bevis på att Quirrell faktiskt växer svagare på detta sätt.

“Quirrell, however, must have been braver than they’d thought. In the weeks that followed he did seem to be getting paler and thinner, but it didn’t look as though he’d cracked yet.”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 14, (Norbert the Norwegian Ridgeback)

Det var relativt lättare att få information från Hagrid än att försöka slå Fluffy utan den.

Med tanke på alla faktorer skulle det vara mycket lättare och mer logiskt för Lord Voldemort att få Hagrid att oavsiktligt nämna hur man kommer över Fluffy än för honom och Quirrell för att bekämpa Fluffy utan denna kunskap. Att få information från Hagrid är väldigt lätt, och att spela en harpa är mycket mindre ansträngning än stavgångar som kan ha liten effekt ändå.

    
svaret ges 28.07.2017 03:56
9

Det finns ingen direkt referens i böckerna, så alla förklaringar i universum är mina antaganden och avdrag.

Utanför universum: Skydd av stenen var tänkt att vara en strävan efter Harry och hans vänner, liksom för Voldemort. Det var också nödvändigt att avslöja ett särskilt drag i Hagrids karaktär - kärlek till farliga djur.

Grunden till universum: - Att veta Hargid, skulle jag anta att Fluffy skulle vara svårt att inaktivera eller döda med magiska metoder, som Hagrid själv. Quirrell var inte lika bra på att använda magi som Voldemort, och Voldemort var svag och lita på Unicorn-blod för att behålla sin styrka. Han behövde sin styrka för ett eventuellt möte med någon kanske kraftfullare än Fluffy. Om Voldemort / Quirrell misslyckades med att döda eller inaktivera Fluffy i en strejk, skulle han slå upp en kamp. Hela slottet skulle vara uppmärksamt, vilket inte var något Voldemort ville ha.

    
svaret ges 19.05.2017 12:18
2

Tänk på följande fakta:

  • Voldemort var svag - Voldemort hade inte återvunnit sin kropp än, men det var helt enkelt ett disembodied ansikte på baksidan av Quirrel's head. Han kunde inte använda sin egen kraftfulla magi för att neutralisera hunden på något sätt.
  • Voldemorts värdkropp var Quirrel - Vi vet inte säkert om Quirrel, som gav Voldemort enda hjälp att komma över Fluffy genom att vara värdkammare, skulle kunna använda magi för att stoppa Fluffy. Hunden var generellt avbildad som mycket skrämmande och kraftfull, och Quirrel var generellt avbildad som en svag, stammande och modig man. Därför tror jag att bevisen pekar på Quirrels magi inte är tillräckligt stark för att stoppa Fluffy, även om Voldemort instruerade honom på potentiella kraftfulla stavar.
  • Voldemort behövde ta reda på hur man stoppar Fluffy på ett sätt som inte påpekade sig själv. - Voldemort kunde inte göra någonting som skulle väcka Hagrids misstankar om Quirrel, vid en uppföljning vid Hogwarts . Voldemort planerade på att få Philosopherens sten, och det bästa sättet att göra det tycks tyst smyga in i tredje våningen korridoren utan att orsaka någon anledning att misstänka tills det ögonblick han antog sin plan. Att göra det genom att ha Quirrel låtsas som en kollega, Hogwarts medarbetare, att umgås med Hagrid, bli full ihop och leda Hagrid att spilla hemligheten, skulle inte vara ett dåligt sätt att göra det, eftersom Hagrid troligen skulle bli lite pinsamt av mötet men annars tänker inte mycket på det.

Med dessa överväganden tycker jag att metoden Voldemort brukade få nyckeln till att stoppa Fluffy förnuftigt, och var inte nödvändigtvis overkill.

    
svaret ges 19.05.2017 18:50
0

Jag tror att hunden också har någon form av skydd i sitt blod. Som en jätte eller en drake. Det betyder att du inte bara kan döda Fluffy. I Harry Potter och Fire of Fire kunde de inte sätta drakarna i sömn med bara en stavning. De gjorde det med 3-5 personer.

I Harry Potter Wiki Det finns några stycken om stavmotstånd. Det nämns att drakarna har viss motstånd på grund av huden. Och även i boken Harry Potter och Fångaren av Azkaban , där några guider försöker stoppa Hagrid.

Ron: "Hagrid did well, didn't he? How come all the spells bounced off him?"
Hermione: "It'll be his giant blood. It's very hard to Stun a giant, they're like trolls, really tough... but poor Professor McGonagall... four Stunners straight in the chest and she's not exactly young, is she?"
Ron and Hermione discuss Hagrid's surviving multiple Stunning Spells

    
svaret ges 19.05.2017 11:36