Jag har ett indiskt pass
Jag planerade att resa till USA för att besöka Orlando Florida med min familj
Jag hade bevis på allt.
Första gången jag hade intervjun, avvisades jag för att jag inte hade flygbiljetterna och jag visade inte mina bankdeklarationer, och jag tror att de var brist på kommunikation. Jag lyckades få ett annat möte inom 1 och en halv vecka, eftersom jag fortsatte att kontrollera för avbokningar som vi ville gå på denna semester verkligen illa.
Jag lyckades få en intervju, jag kom till intervjun, allt var bra tills jag blev frågad hur jag fick en annan tid så snabbt.
hon (intervjuare) sa: "du kan bara få en efter 6 månader"
Jag sa (Me): "Jag ringde upp den amerikanska ambassaden för att fråga hur vi kunde få ett tidigare möte och de berättade för mig att fortsätta kontrollera för avbokningar och det var såklart att vi lyckades få en tidigare möte".
Hon sa (intervjuare): "Är det en nödsituation, är det hur du fick mötet."
Jag sa "Nej, vi lyckades få en genom att kolla varje timme online för avbokningar."
Intervjunaren letade efter någon, jag vet inte vem hon letade efter och sa "Tyvärr har du blivit nekad."
Jag sa "Varför har jag nekats, jag har alla dessa dokument."
Hon sa "Det är på pappers mam, snälla kan du gå andra människor väntar."
Jag lämnade sedan, papperet sa inget specifikt om avslaget, det sa bara att vi avvisades under 214b.
Vad hände, gutted att vi har haft att avbryta denna semester?
Kan det ha varit att jag aldrig varit någon annanstans än Indien? (Jag bor i Storbritannien)
Ytterligare information - Jag borde lägga till att hon också frågade "Hur jag fick detta visumbesök så tidigt som hennes första fråga, men hon borstade den frågan i början och gick vidare till nästa. Det är som att hon blev panik mot slutet och trodde att jag hade gjort något fel för att få det här mötet.
Det är svårt att göra något ur det du sa, men jag kan åtminstone svara på frågan:
Could it have been that I've never been anywhere else other than India?
Ja, det kunde definitivt. De amerikanska konsulaten är misstänksamma för människor som hävdar att de ska åka till USA för sightseeing, medan de inte har gjort någonting i sina grannländer. Du sa att du skulle till Orlando - förmodligen för Disneyland - men det finns Disneylands mycket närmare dig; förklarade du varför ska du till Orlando, när det finns DisneyLand i Hong Kong (om du är i Indien) eller i Paris (om du är i Storbritannien) är mycket närmare?
Redigera: Anta inte att den konsulära tjänstemannen skulle tänka sig själv om möjliga skäl till varför du kan föredra Orlando till Paris. De kanske frågar dig, men vänligen förvänta dig inte att du ska leverera din berättelse. När du ansöker om visum måste du vara proaktiv och adressera allt som kan tolkas som röd flagga proaktivt. Det enklaste sättet att göra detta är att skriva ut något slags informellt uttalande och bara ge det till den konsulära tjänstemannen. Detta uttalande bör adressera allt du tror är en röd flagga i ditt fall, till exempel:
Det är uppenbara frågor som tjänstemannen skulle vara oroad över. Och om du inte adresserar dem proaktivt, skulle de behöva gissa anledningarna. Och inte bara deras gissning kanske inte till din tjänst - de är skyldiga enligt lag att vara skeptiska; Immigrationslagen kräver att de antar att alla försöker få amerikanska visum att förbli olagligt om inte annat bevisats . Belastningen på detta bevis är på dig. Det kan se orättvist ut, men det är reglerna.
Det är också mycket konstigt att du avvisades genom att inte ha flygbiljetterna. Department of State säger det rakt och tydligt:
Do not make final travel plans or buy tickets until you have a visa.
Nu sa du " Jag menar att om du jämför det med Storbritannien, fokuserar de hela intervjun på dina dokument ". I vissa länder (till exempel Ryssland) - det är väldigt enkelt att få de smidda dokumenten, och nästan omöjligt att snabbt verifiera sin äkthet. Det finns till och med "visumhjälpande kontor" som specialiserar sig på att ge sina kunder falska dokument som "bevisar" anställning, egendomsägande, kontoutdrag och så vidare. Det är därför som intervjunaren först har bedömt huruvida du ska lita på dina dokument / historia och inte fokusera på dina dokument - reglerna måste vara desamma för alla länder.
Läs andra frågor om taggar usa b1-b2-visas visa-refusals Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna