Varför trollkarlar inte rånar muggle banker för att bli rik?

Eftersom ministeriet håller flikar på människor som uppträder

Denna fråga ställdes till JK Rowling i en 2000-intervju.

How does the wizarding world protect Muggle banks and vaults, etc. from wizards apparating into them and stealing the contents?

J.K. Rowling: Well, the Ministry of Magic keeps tabs on people apparating. That's why you have to have a license to do it, and the moment you abuse it you can find yourself in serious trouble (or Azkaban!).

Scholastic.com interview - October 16th 2000

Låt oss anta ett ögonblick att det inte finns några trollkarlslag mot rån, vilket verkar osannolikt. Om en trollkarl rånade en Muggle-bank och stal, säg en miljon pund, är det den logiska kedjan av händelser som skulle inträffa:

• Rånet skulle vara över Muggle-nyheterna nästa dag, särskilt med tanke på sin oförklarliga natur. Vi Muggles älskar de oförklarliga. (Se: Lord Lucan, Jimmy Hoffa, Shergar) Detta kan i sig utgöra en kränkning av den internationella sekretesslagen.
• Antingen börjar rånaren spendera sina dåliga vinster i Muggle-världen, eller han byter dem till trollspengar, eventuellt i små bitar för att undvika misstankar. Enligt den här JKR-intervjun kommer Gringotts-goblinerna att stänga Muggle-pengarna tillbaka i omlopp.
• Banker vattenmarkerar vanligtvis sina anteckningar med osynlig färgämne för det uttryckliga syftet att spåra dem i händelse av ett rån. Med tanke på den trollkarlens dåliga kunskap om Muggle-teknik är det osannolikt att varken tjuven eller trollkarlen skulle få veta det här.
• När pengarna återinför omlopp, vare sig genom trollkarlens utgifter eller genom goblinsna, så märks det mycket snabbt att det här är de stulna pengarna från den senaste profilerade bankrånan. Muggle-polisen skulle bli involverad, och då skulle den internationella sekretesslagen verkligen vara i fara.

Let's say, it violates some wizards laws, why are people like Mundungus Fletcher not doing this secretly?

Vi vet inte att de inte är .

På grund av att det troligen skulle fångas på, och verkställas av ministeriet för magi. I Harry Potter och Halvblodsprinsen kan vi se att båda ministrarna kommunicerar, och när det är ett brott mot magi som involveras, involveras också magi-ministeriet.

‘Yes, of course,’ said Fudge, rubbing his eyes wearily and looking morosely at the Prime Minister. ‘I’ve been having the same week you have, Prime Minister. The Brockdale bridge … the Bones and Vance murders … not to mention the ruckus in the West Country …’

‘You – er – your – I mean to say, some of your people were – were involved in those – those things, were they?’ Fudge fixed the Prime Minister with a rather stern look.

‘Of course they were,’ he said. ‘Surely you’ve realised what’s going on?’

Naturligtvis var det i detta fall extremt uppenbart att använda magi. Men i fall av rån skulle det vara mindre uppenbart.

Men om en bank rånades på ett extremt mystiskt sätt, så skulle premiärministern förmodligen tro att vissa dessa människor är involverade.

Obs! Eftersom ingen kanon svarar till detta kommer jag att försöka göra antaganden, avdrag och spekulationer.

Först och främst bryter det mot ISS. Trollkarlarna får inte störa med Mugglesna, om inte det är nödvändigt. Genom att råna en Muggle-bank, orsakar en trollkarl stor inblandning. Användning av Imperius är helt klart ett brott - det här är en oförlåtlig förbannelse, vars användning straffas allvarligt.

Sedan är den trollkarlska gemenskapen relativt liten. Om en viss trollkarl / häxa tar in mycket pengar, kommer de definitivt att orsaka misstankar, eftersom guiderna övervakar Muggle-nyheterna för konstiga oförklarliga incidenter, till exempel ett rån utan misstänkta, inga vittnen och inga bevis. Tjuven kommer inte att kunna utbyta de stulna kontanterna officiellt på Gringotts. Så de har bara två alternativ: behåll det och byt ut små mängder för att undvika misstankar, eller göm dig och leva med Muggles. För många guider (t.ex. renblods supremacists och muggle haters som Malfoy) är detta helt klart inte ett alternativ.

Slutligen, om vi föreställer oss att en trollkarl tar med sig en miljon pund i Muggle-pengar, kommer de inte att kunna utbyta det eftersom det inte finns någon efterfrågan på sådant belopp - Wizard-ekonomin är för liten för att passa den. Således kommer växelkursen att falla. Jag vet inte vad som skulle hända om de stjäler råa guld eller värdefulla juveler. Den Wizarding Black Market kan acceptera detta.

På Mundungus - Jag tvivlar på att han stör Muggles. Det finns tillräckligt med att stjäla i den Trollkarlska världen, eftersom vi ser honom smuggla stulna magiska föremål i Dödsstrader . Han är inte smart nog för att råna en bank och inte bli fångad / sett, och med tanke på att Muggles för närvarande inte bär massor av pengar och smycken är pickpocketing inte värt det. Men igen vet vi inte.

Det finns mer än banker än "tjänstemän" och ett fåtal flunkies minnen att obliviate. Specifikt finns det poster , massor av poster, både papper och elektronik och - under de senaste 40 åren - kameror.

Således kommer muggles att märka att pengarna är borta och det betyder att de skulle ringa i brottsbekämpning, och de skulle börja gräva och hitta inkonsekvenser.

EDIT: Med hjälp av en stavning för att ändra alla poster av de pengarna skulle det krävas kunskap om varje typ av rekord som banken lagrar, och hur man ändrar dem för att behålla konsistens. Trollkarlarna är inte tänkt att veta så mycket om Muggle-världen, och det krävs en mycket av mycket detaljerad, mycket specifik kunskap om Muggle-världen.

Eftersom de flesta av de andra utmärkta svaren mestadels är spekulationer, låt mig föreslå något annat: Grådighet är inte en motiverande faktor i den trolldomslösa världen, åtminstone i jämförelse med Muggle-världen.

Fall i sak: När Newt Scamander befinner sig i en bankvalv har han inget intresse av att hålla några av värdesakerna inuti.

Jag vet att det bara är ett exempel, men varför är några Muggles giriga? Vissa vill ha pengar för att köpa saker de vill ha. Men trollkarlar och häxor kan helt enkelt använda magi. Behöver du ett större hus? Extension charm.

Varför ökar Muggles annars pengar? Att använda den för att utöva inflytande: för kraft. Naturligtvis har häxor och trollkarlar magi! Vi ser Voldemort direkt med hjälp av magi för att få makt över trollkarlen. Hans ultimata mål var givetvis underkastelsen av Muggles, och än en gång för att göra det skulle han inte behöva pengar.

Såvitt Dung Fletcher går, tror jag att han bara är lat med mycket liten förmåga. Han måste tillgripa Muggle-medel (förvärv och försäljning av föremål) för att överleva. Den vanliga magiska personen skulle emellertid ha tillräckligt med magi att tjäna pengar har mycket mindre värde som det gör mot Muggles.