In Aliens (1986), varför förklarade Gorman inte varför vapen inte kunde användas under den primära värmeväxlaren?

9

Det här är min favoritfilm men jag har alltid undrat varför Gorman inte bara berättade för marinisterna varför de inte kunde använda sina vapen under värmeväxlaren.

Kurs, det borde han inte behöva utan det skulle ha hjälpt säkert.

    
uppsättning Steve 14.06.2016 12:04

4 svar

16

Någon med faktisk militär erfarenhet kan troligen svara på det här bättre än jag, men här går det:

Gorman var utan tvekan en välmenande men narcissistisk, feg idiot som var helt ny att beordra. Vi ses detta igen och igen i hela hans film när han fryser, freaks out och förlorar kontrollen över situationen. I det här fallet antog han antagligen att han inte behövde förklara - han var ju tjänsteman och han hade fått ett befäl. Du kommer att märka hur fientlig han var vid den tiden i filmen till någon som var oense med honom eller vem han uppfattade som inte ger honom den respekt som han kände att han förtjänade.

Skulle det ha varit bättre om han berättade för dem? Kanske. Men du kan säga samma sak hela tiden med hur mycket bättre det skulle ha varit om någon faktiskt lyssnade på Ripley, etc.

En av styrkorna i filmen är hur ganska trovärdig mycket av karaktäriseringen är. Ripley ger inte ett övertygande tal till marinierna eftersom hon fortfarande kämpar med det trauma hon möttes, vilket gör att alla skryter av sina varningar på ett helt trovärdigt sätt. Newt är ett konstigt litet barn eftersom hon var tvungen att överleva. Deras tjänsteman är ute på sin allra första droppe och att det verkliga livet inte matchar någon av de sterila klassrumslektionerna eller simuleringarna, och han bryter av det. Han slutar ha sin egen båge och hitta inlösen med Vasquez, men han behövde den nedgången för att finna förlossning.

    
svaret ges 14.06.2016 13:05
4

Jag skulle lägga till detta i min kommentar men jag tror att det kommer att fungera bättre som ett komplett svar. Det är subjektivt men baserat på min erfarenhet av militära officerare.

Gorman gav sannolikt ordern utan förklaring eftersom han inte ville öppna beslutet för debatt och han blev generad. Till att börja med misslyckades det med att korrekt utvärdera platsen och upptäcka problemet innan du gjorde det. För det andra är Ripley den som såg det, inte han. Slutligen utförde han inte en riktig riskbedömning för att avgöra om pulsgevär och smartgunammunition faktiskt skulle kunna skada värmeväxlare (i motsats till alla explosioner som släcktes under kaotisk extraktion när ammunitionen kokades av [och förmodligen några granater] ). Burke och Ripley förklara problemet för honom men jag är inte riktigt säker på att han helt förstår risken själv.

Så han var i en mycket svag position för att utfärda ordern. En eventuell utmaning till det skulle vara svårt att motivera och avslöja hans inkompetens genom att inte märka det tidigare och inte anpassa sin plan för att tillgodose den minskade eldkraften (till exempel, placera fjärrpistolerna som en bakre position om laget ska fortsätta). Gorman verkar vara mycket självmedveten och osäker på sig själv och de tidiga interaktionerna med truppen (nästan alla negativa på något sätt) förstärker det intrycket. Så i stället "dubblar han sig" genom att göra en trubbig ordning, tysta alla protester och hoppas på det bästa. Han litar på Apones styrka att genomdriva kommandot genom att samla in tidningar istället för att appellera till laget som helhet för att få överensstämmelse.

Hicks hade åtminstone kunnat räkna ut varför Gorman utfärde ordern när han övergick till hans hagelgevär. Vasquez och Drake följer inte den ordning som är en tydlig indikation på att Gorman misslyckades som ledare (eller att de båda är felaktiga).

    
svaret ges 14.06.2016 20:52
3

Intressant är arrangemanget i filmens officiella novellering faktiskt ganska annorlunda. Trupperna är medvetna om av konsekvenserna av deras handlingar, de verkar bara inte bry sig och tror att deras personliga säkerhet är värt mer än den passande små risken att orsaka ett inkopplingsfel.

"Where’d you get that, Hicks? When I saw that bulge, I thought you were smuggling liquor, except that’d be out of character for you. Steal it from a museum”

"Been in my family for a long time. Cute, isn’t it?”

Some family. Can it do anything?”

Hicks showed him a single shell. "Not your standard military-issue high-velocity armor-piercing round, but you don’t want it going off in your face, either". He kept his voice down. "I always keep this handy. For close encounters. I don’t think it’ll penetrate anything far enough to set off any mushrooms".

    
svaret ges 14.06.2016 20:36
-1

Det var så att de inte kunde använda explosiv ammunition. De kunde bara använda vanliga rundor. Det är möjligt att värmeväxlaren kan drabbas av en kula men inte en explosiv. Marinesna kan då ses med handpistoler och pumpar action hagelgevär

    
svaret ges 14.06.2016 19:06