Varför bryter inte Shards sig i den tekniska utvecklingen? Eller gör de?

4

Vi vet att vissa Shards har kunskap om tekniska möjligheter utöver det som människorna på sina planeter har. Till exempel, Harmony låter det glida att så småningom utveckla rörliga bilder kommer att vara möjligt.

Det är vettigt att de har denna kunskap. Vi vet att Shards har utvidgat uppfattningen och tanken gentemot människorna, till exempel med Lord Ruler, till exempel har gjort dussintals anpassningar till världen, och bara nästan förstör det, på den mycket korta tiden han bevarade maktens bevarande. Vidare kan vissa se framtiden i varierande grad (särskilt bevarande, odling). Slutligen kom de ursprungliga Shards från ett redan existerande samhälle, och kan ha varit en del av en ganska tekniskt avancerad civilisation (i viss mån jämfört med de inledande stadierna av de kulturer de skapade).

Men samtidigt som vi ser olika teknologinivåer i Cosmere, verkar det inte som Shards är direkt som delar ut tekniska hemligheter.

Varför inte?

  • Har de flesta Shards motsatta intentioner? Autonomi, till exempel, kanske vill att folk ska göra sin egen väg.
  • Behåller de tillräckligt med sina tidigare själar för att vara intresserade av icke-störningar, eller att kulturer utvecklas organiskt?
  • Är det att de är ute av kommission (splittrade, fängslade)?
  • Har de faktiskt påverkat den tekniska utvecklingen, och jag märkte bara inte?
  • Vissa kombinationer av dessa?
uppsättning Adamant 27.08.2017 00:49

1 svar

4

Vi har inte exakt en stor samplingsstorlek, men vi kan gå ner i en lista och se vad som skakar ut -

  • Roshar - primära Shard bunden i världsmythologi är bekräftad död och splittrad. Återstående 2 Shards i systemet är antingen fientliga mot civilisationen eller återkallad till det. Tidigare var heders primära agenter kända för att ge ut tekniken för att bygga upp den mänskliga civilisationen - om bara så att den kunde överleva en annan apokalyps.
  • Scadrial - Harmony har inte direkt bidragit till moderna framsteg men visar sig definitivt att behöva samlas när så behövs så länge han kan undvika att ta en aktiv hand och utlösa överreliance med sin makt. Inte heller ovanför släppa tips så att rätt personer får de rätta idéerna om vad som är möjligt. Bevarande och Ruin verkar inte ha gjort något så här, fast det är svårt att berätta eftersom det avlägsna förflutet inte är väl dokumenterat.
  • Sel - Två Shards i systemet är både avlidna och splittrade. Ingen lämnas för att lämna ut någonting.
  • Nalthas - Lite eller ingenting om Shard in-systemet, förutom spekulation baserad på det lilla vi vet om magiska systemet och mytologin.
  • Taldain - lite till intet känt om Shard in systemet, förutom spekulation som med Nalthas, och annat än Khriss kommentarer som innebär att hon inte kan gå hem igen.
  • Threnody - en bekräftad död Shard, även om omständigheterna är ännu muggare än de andra

Slutsatsen ... verkar vara alltför upptagen att hantera sin egen kosmologiska skit - upp till och med att dö i betydande siffror - för att verkligen bidra för mycket till utvecklingen av civilisationen och tekniken. Historien om de stora Cosmere-världarna visar dock att det händer, dock inte på en nivå som verkar ha stor varaktig inverkan, särskilt när pluralismen av apokalypsen är inblandad i mer än en världs historia.

    
svaret ges 27.08.2017 05:34