Varför var inte Vulcans mer dominerande i Starfleet?

Navigera dina svar
5

Trots Vulcans livslängd verkar de framsteg genom Starfleet-rangerna i samma takt som hos människor. Med en senare början av senescens kan man förvänta sig Vulcan-officerare att vara kvar på aktiv tjänst mycket längre än sina mänskliga motsvarigheter.

Varför är inte Admiralty of Starfleet nästan helt av Vulcans?

    
uppsättning Ghillie Dhu 01.06.2015 07:02

2 svar

6

Frågorna i kommentarerna hjälper till att svara på den här frågan:

  • Människor var federationens grundläggare.
  • Starfleet Command HQ ligger på jorden.
  • Vulkaner är inte särskilt intresserade av kolonisering och rymdutforskning, men människor är.

Dessutom var båda av de tre stora Vulcan-tecknen i Starfleet (T'Pol och Spock) båda avskräckta från att gå med (T'Pol till stor del på grund av starka fördomar mot mänskligheten under pre-federationen). Eftersom Starfleet startade som en jordorganisation och med långvariga Vulcan-fördomar mot människor (tyvärr lukter vi dåligt och är ociviliserat) och Starfleet själv, Vulcans var helt enkelt inte enlisting i samma antal som människor var. Vetenskap och diplomati är uppenbarligen mer respektabla yrken för en vulkan. Så även om de kom in i Starfleet skulle de förmodligen gravitate mot dessa specialiteter snarare än att beordra. Även Tuvok började som vetenskapsman.

Plus, TNG och DS9 innebar att Vulcans och andra arter befallde sin egen flotta Starfleet-fartyg. Det är möjligt att det finns regionala uppdelningar i kommandostrukturen.

Utanför universum namnges många av de namngivna admiralerna i serien helt enkelt efter producenter och andra som arbetade på showen (t.ex. Peter Lauritson, Rick Berman, Michael Piller, Richard James, Marvin Rush, etc.), alla av vilka råkar vara mänskliga.

    
svaret ges 01.06.2015 08:35
0

Enkelt uttryckt: Volcans hade inte intresse för rymden. För ett samhälle där största utmaningen, ära och belöning är självförbättring och söker perfektion, skulle service på ett rymdfartyg vara hinder snarare än hjälp med att uppnå dessa mål. Eventuellt ombordstigningstjänst lämnar ganska liten fri ledighet ... Fråga bara någon med erfarenhet i flottan.

Och som alltid finns det undantag ... Självklart.

Och nej, Starfleet uppmuntrar inte homogena besättningar (DS9-fallet av all-Vulcan-fartyget var särskild dispensation IIRC), vilket är underförstått i annat svar. Jag vet inte om ENT äntligen gjorde kanon, men även med det bortkastade är det uppenbart att federationen kom som en lösning på problem med en-race-besättningsproblem i första hand ...

Något annorlunda var diplomatisk / politisk tjänst - de erbjöd bättre möjligheter att göra sig själv (tålamod och lukt, särskilt) och var mycket mindre tidsintensiva. Så de kunde ses mer positivt.

EDIT: Äta en groda här. Det verkar som att canon verkligen tillåter, ens insisterar på segregerade besättningar (från Gene Roddenberry själv: länk ). Visar hur mycket problem som uppstår som stämmer överens med reglerna så länge sedan att ingen kommer ihåg dem ...

    
svaret ges 01.06.2015 11:35

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Has Picard sa någonsin "Jag måste gå, nummer ett"? Do Weeping Angels Förskjuta andra gråtande änglar?