Var inte Dark Knight mot att döda brottslingar?

10
Varför har Batman inga problem med att döda goons medan han räddar Martha Kent när vi vet att Dark Knight är benägen att lagföra brottslingar i stället för att döda dem från tidigare Batman? utflykter?

    
uppsättning stark 29.03.2016 20:33

2 svar

18

Den här frågan har uppstått ganska mycket sedan Justice of Justice kom ut, och medan jag tycker att det är en rättvis kritik av Zach Snyder's Batman, är frågan oftast inramad på ett sätt som har några problem : Tanken att denna Batman dödar utan anledning, tanken att filmen aldrig förklarar varför denna Batman "förändrats" och tanken att Batman i allmänhet inte dödar människor.

Först och främst är det viktigt att ihåg, som med alla andra omstart av Batman, att detta är en helt ny karaktär , skapad av DC Extended Universe "creative director" Zach Snyder och hans olika författare för Justice of Justice och det är uppföljare. Självklart använder han namnet och likheten och den allmänna backstoryen från DC-serierna som hans filmer baseras på. Men precis som Kal El fick en ny personlighet, har Bruce Wayne sin egen nya, ursprungliga personlighet i den här filmen. Så det är inte giltigt att säga att hans beteende är inkonsekvent med några tidigare handlingar eller filosofi, för att det inte finns någon. DCEU Bruce Wayne har aldrig varit i någon annan film innan detta, så hans handlingar i Dawn of Justice är allt vi behöver fortsätta.

För det andra försöker filmen (men kanske inte lyckas) att komma över tanken att Batman inte alltid var så här. Alfred tvingar Bruce upprepade gånger för vad han gör och hur han gör det, och det finns flera konversationer om tanken att Gotham i slutändan korrumperar alla goda män. Även om de inte går mycket in i Batmans bakgrund, är den väldiga starka implikationen att The Joker har gjort något otroligt hemskt - förmodligen med Robins döds död, vilket är vad vi ser i filmen - det ledde till och med Bruce att gå i pension från brottsbekämpning. Det var bara ankomsten av Superman och den förstörelse han orsakade som ledde Bruce att gå tillbaka till affärer, och hans erfarenheter har gjort honom mörkt och trassigt och arg. Så, som Batman, är han nu gör fel sak eftersom han tillåter sin ilska att övervinna honom.

Slutspelet i filmen, mellan Bruce och Diana, kommer nästan ut och säger detta. Bruce hävdar att han hade låt Clark komma ner med sina handlingar, men han kommer att göra det bättre och klara av sig. Snyder verkar leda Bruce på en process av karaktärsutveckling där han känner igen faran och nedfallet av sitt tidigare beteende och strävar efter att göra det bättre.

För det tredje, och möjligen viktigast, är Batman inte alltid inte för att döda människor. Batman i Justice of Justice kan vara mer öppen över det, och de kan visa det mer uppenbart på skärmen, men i ganska mycket varje Batman-film hittills Batman har gjort saker som inte kan ha lämnat målet vid liv, upp till och med skjutande missiler hos människor från Batmobile. Batman, i kändisens komiska material, har en "moralisk kod" mot att döda människor, men mycket av det är momentum som stammar tillbaka till den gyllene tiden av serier, och särskilt under dominansen av CCA, när hjälten skulle aldrig tillåtas att skada någon på panelen. Även då har det varit mer än en händelse i komiker - så långt tillbaka som före 1900-talet - där Batman helt enkelt dödar någon i kallt blod.

    
svaret ges 29.03.2016 21:59
4

KutuluMike svarade det ganska bra men här är vad Zack Snyder sa själv:

I tried to do it in a technical way. There’s a great YouTube video that shows all the kills in the Christopher Nolan movies even though we would perceive them as movies where he doesn’t kill anyone. I think there’s 42 potential kills that Batman does! Also, it goes back and includes even the Tim Burton Batman movies where this reputation as a guy that doesn’t kill comes from.

So, I tried to do it by proxy. Shoot the car they’re in, the car blows up or the grenade would go off in the guy’s hand, or when he shoots the tank and the guy pretty much lights the tank [himself]. I perceive it as him not killing directly, but if the bad guy’s are associated with a thing that happens to blow up, he would say that that’s not really my problem.

A little more like manslaughter than murder, although I would say that in the Frank Miller comic book that I reference, he kills all the time. There’s a scene from the graphic novel where he busts through a wall, takes the guy’s machine gun…I took that little vignette from a scene in The Dark Knight Returns, and at the end of that, he shoots the guy right between the eyes with the machine gun. One shot. Of course, I went to the gas tank, and all of the guys I work with were like, ‘You’ve gotta shoot him in the head’ because they’re all comic book dorks, and I was like, ‘I’m not gonna be the guy that does that! - { Source: heyuguys.com}

Här är den videon:

                            

ÄvenKutuluMikessvarnämndedenhärvideon.

OchnedanärdenfullständigaintervjunavZackSnyder:

                             
    
svaret ges 10.10.2016 21:10