Skulle en Dread förneka sin egen immunitet mot rädsla?

15

På 7: e nivå vinster en Dread immunitet mot rädsla , men vid denna tidpunkt har de redan en aura av rädsla som orsakar att alla varelser inom förlorar immunitet mot rädsla och tar straff på räddar mot rädsla.

Eftersom en Dread skulle vara en varelse inom 10 meter av sig själv, skulle den påverkas av sin egen aura?

    
uppsättning SirTimble 04.06.2014 09:09

2 svar

10

Det korta svaret är att NEJ, det upphäver inte sin egen immunitet. Som människor har påpekat är detta ett problem eftersom "aura" inte har definierats i reglerna.

Vi kommer att lägga till errata till våra krafter och förmågor för att beteckna detta, så att saker blir tydliga.

Andreas Rönnqvist

Dreamscarred Press

    
svaret ges 04.06.2014 22:19
11

Aura of Fear states:

At 3rd level, a dread radiates a palpably daunting aura that causes all enemies within 10 feet to take a –4 penalty on saving throws against fear effects.

(betona min)

Eftersom tecknet inte är hennes egen fiende, så nej, det påverkar inte henne.

En sida om RAI:

Jag antar att du kan läsa följande mening i enstaka sammanhang och komma med tanken att den gör det:

Creatures that are normally immune to fear lose that immunity while within 10 feet of a dread with this ability.

Det finns emellertid prejudikat för idén om att negativa effekter vanligtvis inte slår på personen som kastar dem, även om de ligger i mitten av effekten. De flesta andra "Aura" förmågor anger; till exempel Elemental Aura :

Creatures adjacent to you when this spell is cast and at the start of your turn take 2d6 points of energy damage of the selected type.

(du kan inte angränsande till dig själv)

Archons Aura :

Any hostile creature within a 20-foot radius of you must make a Will save to resist the effects of this aura.

(du är inte fientlig mot dig själv)

Koppla med det med föregående mening som specifikt kallar ut fiender som åstadkommes av auraen och du har vad jag tror är avsikten: auraen påverkar bara fiender, period. Du och dina allierade förlorar inte immunitet mot rädsla.

Dreamscarred Press Specifics

Det påpekades i kommentarerna att mina exempel är Pathfinder-material från Paizo medan denna klass skrevs av Dreamscarred Press. Så jag kammade Psionics materialet och hittade fler exempel på denna typ av förvirring. Frätande Aura :

You surround yourself with a corrosive aura, damaging all who come near. Each creature that ends its turn in your square or adjacent to you takes 1d6 points of acid damage.

Per definition slutar du alltid din tur i din ruta. Så du skulle ta 1d6 skada en runda.

Sämre, Regenerativ Aura tydligt avser att inkludera dig:

Psionic power radiates out from your body, causing all living creatures within range to rapidly heal as their healing ability is hyperaccelerated.

Untouchable Aura är den enda som har skrivits att utesluta dig:

Anyone trying to make a melee attack against you must succeed on a Will save or lose their attack action as they recoil in fear from the images inside their mind.

(Om du inte angriper dig själv).

Om jag var DM, skulle jag bara bestämma att DSP är hemskt för att förklara vad de menar och gå med den lösning som jag erbjöd tidigare, för att dessa saker ger mig huvudvärk, men det finns bevis för att stödja en härskande motsats sätt på både detta och frätande aura. Jag skulle inte styra en av dem på ett sätt och den andra andra vägen, jag skulle gå både eller ingen.

    
svaret ges 04.06.2014 14:40