Finns det någon särskild betydelse bakom "I Am Legend" som sätts i slutet av 70-talet?

16

Richard Mathesons briljanta 1954 roman I Am Legend äger rum mellan januari 1976 och januari 1979, med flera flashbacks till 1975, då vampyrpesten började sprida sig.

I hela romanen finns det flera hänvisningar till ett "krig" som, som jag läste det, sannolikt hände mindre än tio år före händelserna.

“Oh, it means they're . . . changing [the insects]. Suddenly. Jumping over dozens of small evolutionary steps, maybe developing along lines they might not have followed at all if it weren’t for . . .”
Silence.
“The bombings?” she said.
“Maybe,” he said.
“Well, they’re causing the dust storms. They’re probably causing a lot of things.”
She sighed wearily and shook her head.
“And they say we won the war,” she said.
“Nobody won it.”

I Am Legend, chapter 8

Robert Neville är född 1940, ger eller tar ett år (som han beskrivs som trettiotvå i det första kapitlet, som äger rum 1976). Kriget han hänvisar till när man talar med Ruth är således osannolikt att vara en av de senaste stora krig år 1954 hade mött (andra världskriget, koreanska kriget).

“I don't know about you. As for me, while I was stationed in Panama during the war I was bitten by a vampire bat. [...]”

I Am Legend, chapter 17

Jag förstår att romanen skrevs i början av det kalla kriget, strax efter det första termonukleära bombningstestet (kallat Ivy Mike , 1952) och Koreakriget (1950-1953). Jag antar att det var det mest logiska sättet att introducera en ny "krig" och dess efterdyning, men fortfarande tilltala 1954: s bekymmer.

Jag undrar emellertid om en politiker / tidning / ryktet kan ha förutsagt ett nytt krig som slutar specifikt i mitten av 70-talet, eller om dessa år skulle vara teknologisk omväxling (relevant för romanens plot) eller något som det, vilket skulle motivera tidslinjen.

Har Richard Matheson någonsin sagt om 70-talet var tänkt att ha en historisk betydelse (eller någon form av betydelse)? Eller varför han specifikt valde 70-talet, t ex 80-talet?

Jag söker främst ett uttalande från Richard Matheson själv, men som alltid är utbildade gissningar välkomna.

Om det är någon hjälp, är det här en målad tidslinje för händelserna som beskrivs ovan:

real-world timeline and novel timeline

    
uppsättning Jenayah 01.11.2018 17:48

2 svar

9

Det här är en standardteknik för science fiction: du ställer in några decennier i framtiden så att kulturen inte kommer att vara för okänd för läsaren / tittaren, och ändå finns det tillräckligt med tid för att det ska bli förändringarna och händelser du vill ställa in för att ställa in scenen för berättelsen du berättar.

2001: En rymdodyssey kom ut 1968 och gav en 30-talig årsmarginal för de tekniska framsteg som ses i filmen medan de fortfarande har bekanta saker som kläder, sovjet-amerikanska relationer och så på. Star Trek år 1966 hade Khan Noonien Singh deltagit i Eugenics Wars på 1990-talet. Space: 1999 filmade 1975-1977, och så vidare.

TVTropes har många exempel under temat " 20 minuter till framtiden "

I det här fallet använde Matheson samma teknik: de flesta av historiens läsare på 1950-talet skulle rimligen kunna vänta sig att leva på 1970-talet, så samhället kunde förväntas vara bekant men det finns fortfarande dags för en stor händelse som ett ospecificerat världskrig (eller åtminstone en stor) som ska äga rum för att skapa bakgrund.

    
svaret ges 01.11.2018 23:06
4

Vid 1954 var det kalla kriget redan i full gång. USA hade redan börjat kärnvapenstriden och sovjetunionen följde snabbt - deras första A-bomb detonerade 1949. 1952 USA detonerade den första H-Bomb. Världen blev överraskad när sovjeterna gjorde samma år 1953.

Så en angelägen observatör, som författarna av Science Fiction författare brukar, skulle se två motsatta supermakter, båda skapar ett vapen i motsats till allt som skapats tidigare - baserat på t.ex. klyftan mellan andra världskriget och andra världskriget och de framsteg som de två makterna gjorde var att man kunde göra en utbildad gissning när saker kan eskalera och hamna någonstans på 60-talet, 70-talet.

Förresten var det här en ganska bra gissning, då folk var djupt oroliga vid den tiden om ett kärnvapenkrig med några ganska nära situationer (från Kuba-krisen 1962 till Petrows skarpa dom 1983).

    
svaret ges 01.11.2018 23:41