Jag kan inte se varför inte ...

Så säger PHB:

"On your turn, you can enter a rage as a bonus action."
--&--
"You can also end your rage on your turn as a bonus action" PHB 48

Så från ett RAW-perspektiv skulle jag förmodligen säga nej, för att ange en raseri du troligtvis inte kan vara i raseri. Det skulle likna att försöka skriva in ett hus som du redan är inne om tolkas bokstavligt. Och jag tror att det faktum att du kan tvinga slut på din raseri (i huvudsak spännande ) stöder detta.

Men ...

Från ett RAI-perspektiv tycker jag att det är okej att förlänga din raseri-varaktighet genom att utplåna en annan raseringsplats. Tänk på följande:

"A barbarian can draw on this reservoir of fury only a few times without resting, but those few rages are usually sufficient to defeat whatever threats arise." PHB 46

Jag tror att betoningen för detta ligger i att vila krävs för att fylla på en barbarisk raseri. Men tills den är uttömd, kan reservoaren fortsätta att tappas. Man slutar inte bara vara rasande eftersom en minut har gått. Det viktigaste att ta hänsyn till med denna mekaniker är den begränsade behållaren av raseri.

Också, rasen timer kunde nå sin ände, sparkar barbarerna ut av raseri i början av sin tur, bara för dem att omedelbart popa en annan raseri. Det finns tekniskt ingen betydande tid mellan första och andra raseri. Det skulle inte vara meningsfullt för barbarerna att uppleva ett enda tydligt tydligt sken som sträcker sig över en ensam sekund, innan de konsumeras av en rasande ilska igen.

Sammanfattningsvis:

RAW är sannolikt ett nej, men ur RAI: s perspektiv skulle jag ge det ett ja.