En delpanel är redan installerad på andra våningen. Den drar ström från en 100 amp huvudpanel nere. Underpanelen matas med en 60-polig dubbelpolbrytare. Panelen installerades för eller av AC techs som installerade mini-split AC-enheter. Underpanelen innehåller fyra brytare för AC-enheterna och sedan tillsattes en 15 amp och två 20 amp-kretsar för att betjäna allmänna behållare och lampor på andra våningen.

Huset köptes nyligen och de nya husägare hittade väldigt dåliga ledningar som inga elektriska lådor bakom taklampor och fläktar, kabeldragningsledningar ihopkopplade, en blandning av 12 och 14 AWG-ledningar i samma krets och incidenter som ingen neutral tråd där utlopp installerades.

Med tanke på de många problem som vi är kunniga nog att fånga och förstå, skulle vi vilja ställa en fråga om underpanelen för att se till att ovanstående beskrivning låter på ytan som en okej inställning. Om så tar jag det så att fler kretsar kan köras från underpanelen för att lägga till extra ljus- och utloppsbehållare i vardagsrummen efter behov. Jag tar det så att det här är en riktig användning av underpanelen för att lägga till kretsar utöver den AC som den sattes in för att rymma så länge som det finns luckor på panelen. Hyresägarna har för avsikt att snart uppgradera huvudpanelen till en 200-ampttjänst. Jag tar 200 amp som standarduppgradering för hem. Finns det några skäl att en sådan uppgradering skulle vara förbjudet för lokala kodskäl och bekymmer? De behöver definitivt en uppgradering eftersom de försöker att ordentligt leda huset till alla nya kodkrav efter orkanen tvingade en tarm på hela första våningen.